%20skewX(-12)%22%20fill%3D%22none%22%20stroke%3D%22%23000000%22%20stroke-width%3D%228.5%22%20stroke-linecap%3D%22square%22%20stroke-linejoin%3D%22round%22%3E%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M27%2059%20L37%2083%20L47%2059%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M77%2055%20L63.5%2055%20Q60%2055%2060%2058.5%20L60%2063.5%20Q60%2067%2063.5%2067%20L73.5%2067%20Q77%2067%2077%2070.5%20L77%2075.5%20Q77%2079%2073.5%2079%20L59%2079%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%20%20%3C%2Fg%3E%0A%20%20%20%20%3C%2Fmask%3E%0A%20%20%3C%2Fdefs%3E%0A%20%20%3Cg%20clip-path%3D%22url(%23tile)%22%3E%0A%20%20%20%20%3Crect%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20fill%3D%22none%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M-34%20104%20L16%2055%20L50%2025%20L70%2047%20L81%2043%20L90%2043%20L140%20104%20Z%22%20fill%3D%22%23ffffff%22%20stroke%3D%22%23ffffff%22%20stroke-width%3D%228%22%20stroke-linejoin%3D%22round%22%20mask%3D%22url(%23vs)%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Fg%3E%0A%3C%2Fsvg%3E%0A){kind=small}
Adidas Tracerocker 2
120 €
Die bessere Wahl, wenn du willst:
Kein klarer Vorteil bei den Daten, die wir vergleichen.
The North Face Altamesa 300
120 €
Die bessere Wahl, wenn du willst:
Jede Achse vergleicht mit den 174 Produkten in Schuhe auf der Seite: Je weiter außen, desto mehr sticht es in diesem Punkt heraus (leichter, günstiger…).
Mitte: niedrigster Wert der Kategorie · Rand: höchster
Adidas Tracerocker 2· in keinem vorn
The North Face Altamesa 300· in keinem vorn
Gleichstand
Dämpfung
Leichtigkeit
Grip
Sprengunghöher ist weder besser noch schlechter
Preiswert
Fehlt einem Produkt ein Wert, wird dieser Punkt in seiner Form ausgelassen und zählt nicht als niedriger Wert.
Vergleiche die Merkmale von Adidas Tracerocker 2 vs The North Face Altamesa 300
Wie sich Adidas Tracerocker 2 vs The North Face Altamesa 300 auf jedem Untergrund verhalten sollten, geschätzt aus Stollentiefe, Sohlenhöhe, Gewicht und Gummimischung. Wähle einen Untergrund, um zu sehen, worauf es ankommt.
| Untergrund wählen | Durchschnitt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adidas Tracerocker 2 | 45 | ||||||
| The North Face Altamesa 300 | 47 |
Dämpfung und wenig Gewicht machen die Kilometer leichter; sehr tiefe Stollen schwimmen auf hartem Boden.
Geschätzt: keine Daten zu Stollentiefe, Durchschnitt angenommen.
Geschätzt: keine Daten zu Sohlenhöhe, Durchschnitt angenommen.
Ein Modell aus den technischen Daten, um Schuhe zu vergleichen, keine Labormessung.
Hilf der Community mit deiner Antwort
Hilf der Community mit deiner Antwort
Sieh dir echte YouTube-Reviews von Content Creators und der Trail Running-Community an.
Sieh dir die Unterschiede zwischen Adidas Tracerocker 2 und The North Face Altamesa 300 im direkten Schieberegler-Vergleich an.
Antworten basierend auf Produktdaten und den wichtigsten Unterschieden.
Nicht gefunden, was du suchst? Frag alles zu Adidas Tracerocker 2 vs The North Face Altamesa 300 und unsere KI antwortet dir.
Beim Preis-Leistungs-Vergleich bietet der Adidas Tracerocker 2 (120 $) hochwertigere Merkmale als der The North Face Altamesa 300 (120 $). Berücksichtige dein Budget und die Merkmale, die dir für dein Trailrunning am wichtigsten sind.
Der The North Face Altamesa 300 ist neuer (erschienen: 2024) als der Adidas Tracerocker 2 (erschienen: 2022).
Am nächsten im Preis, und worin jede besser ist.
Joma
Besser als Adidas Tracerocker 2 bei:
Joma
Besser als Adidas Tracerocker 2 bei:
Asics
Besser als Adidas Tracerocker 2 bei:
Vergleiche Adidas Tracerocker 2 oder The North Face Altamesa 300 mit anderen Top-Produkten im trail running (Schuhe) von Marken wie Adidas, The North Face und mehr.
