1
NNormal Tomir 2
NNormal
$170Score 90+14
Besser als LOWA Citux bei:
- Einen höheren Gesamtscore (90 vs 76)
- Mehr Dämpfung (33 vs 21.5 mm Fersenhöhe)
%20skewX(-12)%22%20fill%3D%22none%22%20stroke%3D%22%23000000%22%20stroke-width%3D%228.5%22%20stroke-linecap%3D%22square%22%20stroke-linejoin%3D%22round%22%3E%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M27%2059%20L37%2083%20L47%2059%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M77%2055%20L63.5%2055%20Q60%2055%2060%2058.5%20L60%2063.5%20Q60%2067%2063.5%2067%20L73.5%2067%20Q77%2067%2077%2070.5%20L77%2075.5%20Q77%2079%2073.5%2079%20L59%2079%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%20%20%3C%2Fg%3E%0A%20%20%20%20%3C%2Fmask%3E%0A%20%20%3C%2Fdefs%3E%0A%20%20%3Cg%20clip-path%3D%22url(%23tile)%22%3E%0A%20%20%20%20%3Crect%20width%3D%22100%22%20height%3D%22100%22%20fill%3D%22none%22%2F%3E%0A%20%20%20%20%3Cpath%20d%3D%22M-34%20104%20L16%2055%20L50%2025%20L70%2047%20L81%2043%20L90%2043%20L140%20104%20Z%22%20fill%3D%22%23ffffff%22%20stroke%3D%22%23ffffff%22%20stroke-width%3D%228%22%20stroke-linejoin%3D%22round%22%20mask%3D%22url(%23vs)%22%2F%3E%0A%20%20%3C%2Fg%3E%0A%3C%2Fsvg%3E%0A){kind=small}
LOWA Citux
170 €
Die bessere Wahl, wenn du willst:
The North Face Altamesa 500 v2
170 $
Die bessere Wahl, wenn du willst:
Jede Achse vergleicht mit den 174 Produkten in Schuhe auf der Seite: Je weiter außen, desto mehr sticht es in diesem Punkt heraus (leichter, günstiger…).
Mitte: niedrigster Wert der Kategorie · Rand: höchster
LOWA Citux· in 1 vorn
The North Face Altamesa 500 v2· in 1 vorn
Gleichstand
Dämpfung
Leichtigkeit
Grip
Sprengunghöher ist weder besser noch schlechter
Preiswert
Fehlt einem Produkt ein Wert, wird dieser Punkt in seiner Form ausgelassen und zählt nicht als niedriger Wert.
Vergleiche die Merkmale von LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2
Wie sich LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2 auf jedem Untergrund verhalten sollten, geschätzt aus Stollentiefe, Sohlenhöhe, Gewicht und Gummimischung. Wähle einen Untergrund, um zu sehen, worauf es ankommt.
| Untergrund wählen | Durchschnitt | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LOWA Citux | 58 | ||||||
| The North Face Altamesa 500 v2 | 55 |
Dämpfung und wenig Gewicht machen die Kilometer leichter; sehr tiefe Stollen schwimmen auf hartem Boden.
Geschätzt: keine Daten zu Stollentiefe, Durchschnitt angenommen.
Ein Modell aus den technischen Daten, um Schuhe zu vergleichen, keine Labormessung.
Hilf der Community mit deiner Antwort
Hilf der Community mit deiner Antwort
Sieh dir echte YouTube-Reviews von Content Creators und der Trail Running-Community an.
Sieh dir die Unterschiede zwischen LOWA Citux und The North Face Altamesa 500 v2 im direkten Schieberegler-Vergleich an.
Antworten basierend auf Produktdaten und den wichtigsten Unterschieden.
Nicht gefunden, was du suchst? Frag alles zu LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2 und unsere KI antwortet dir.
Beim Preis-Leistungs-Vergleich bietet der LOWA Citux (170 $) hochwertigere Merkmale als der The North Face Altamesa 500 v2 (170 $). Berücksichtige dein Budget und die Merkmale, die dir für dein Trailrunning am wichtigsten sind.
Der The North Face Altamesa 500 v2 ist neuer (erschienen: 2026) als der LOWA Citux (erschienen: 2023).
Am nächsten im Preis, und worin jede besser ist.
NNormal
Besser als LOWA Citux bei:
Merrell
Besser als LOWA Citux bei:
INOV-8
Besser als LOWA Citux bei:
Vergleiche LOWA Citux oder The North Face Altamesa 500 v2 mit anderen Top-Produkten im trail running (Schuhe) von Marken wie LOWA, The North Face und mehr.
