TrailRunningCompare
  • Codici sconto
  • Marchi
  • Negozi
  • Gare
  • Trail runner
  • Allenamento
  • Software
Scarpe
Calze
Orologi
Gilet
Bastoncini
Occhiali da sole
Action cam
Cardiofrequenzimetri
Cuffie
Lampade frontali
Nutrizione
TrailRunningCompare

Tutto il tuo trail running in un unico posto: confronta scarpe e attrezzatura, pianifica le tue gare, allenati con Strava e trasforma le tue uscite in storie Instagram.

Categorie
  • Scarpe
  • Calze
  • Orologi
  • Gilet
  • Bastoncini
  • Occhiali da sole
  • Action cam
  • Cardiofrequenzimetri
  • Cuffie
  • Lampade frontali
  • Nutrizione
Confronti popolari
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Azienda
  • Chi siamo
  • Come valutiamo
  • Termini di servizio
  • Informativa sulla privacy
Esplora
  • Funzionalità
  • Guide
  • Competizioni
Per le aziende
  • Accesso aziende

© 2026 TrailRunningCompare. Tutti i diritti riservati.
  1. Cardiofrequenzimetri
  2. Suunto Smart Heart Rate Belt vs Wahoo TICKR FIT

Suunto Smart Heart Rate Belt vs Wahoo TICKR FIT

Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto Smart Heart Rate Belt

79 $
Wahoo TICKR FIT

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Verdetto rapido

Suunto Smart Heart Rate Belt

79 $

La scelta migliore se vuoi:

  • Un punteggio complessivo più alto (85 vs 50)

Wahoo TICKR FIT

799 kr

La scelta migliore se vuoi:

Nessun vantaggio chiaro nei dati che confrontiamo.

SpecificheRecensioni10Alternative5

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 14 prodotti di Cardiofrequenzimetri del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Suunto Smart Heart Rate Belt· vince in 5

AutonomiaFunzioniImpermeabilitàLeggerezzaConvenienza

Wahoo TICKR FIT· non vince in nessuna

  • Autonomia

    500 hTop 4%
    30 h
  • Funzioni

    2
    1
  • Impermeabilità

    30 mTop 43%
    1 m
  • Leggerezza

    41 gTop 37%
    46 g
  • Convenienza

    $79Top 32%
    $80Top 39%

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di Suunto Smart Heart Rate Belt vs Wahoo TICKR FIT

Miglior valore del confronto
Caratteristica
Suunto Smart Heart Rate Belt79 $Wahoo TICKR FIT799 kr

L'essenziale

79 $
799 kr
2014
2018

Generale

ECG (misurazione elettrica della frequenza cardiaca)
Ottico (PPG - fotopletismografia)
—
Sensore ottico di frequenza cardiaca
Rilevamento preciso della frequenza cardiaca basato su ECG, Stores heart rate when the watch is out of range, e.g. swimming, Comoda da indossare tutto il giorno, Batteria a bottone sostituibile, Smart Sensor piccolo e leggero
Rilevamento ottico di frequenza cardiaca e calorie dall’avambraccio, Alternativa comoda alla fascia toracica, Bluetooth and ANT+ for phones, watches and bike computers, Batteria ricaricabile con un’autonomia fino a 30 ore, Due misure di fascia da braccio incluse

Connettività

Bluetooth Low Energy (1 connessione)
Bluetooth Low Energy, ANT+
No
No
Sì (3,5 ore a 120 bpm, con gli orologi Suunto compatibili)
No

Batteria

Batteria a bottone CR2025
Ricaricabile (base di ricarica magnetica)
Fino a 500 ore
Fino a 30 ore

Costruzione

30 m
IPX7 (immersione a 1 m, non adatto al nuoto)
-20°C to 60°C
—
40,6 g (sensore + fascia M)
Circa 46 g (sensore + fascia da braccio)
Fascia toracica in tessuto
Fascia da braccio in tessuto regolabile
Plastica
Plastica
Pronto ad acquistare?
Suunto Smart Heart Rate Belt

Hai già usato Suunto Smart Heart Rate Belt?

Aiuta la community rispondendo

Wahoo TICKR FIT

Hai già usato Wahoo TICKR FIT?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

Suunto Smart Heart Rate Belt

Wahoo TICKR FIT

Confronto visivo

Guarda le differenze tra Suunto Smart Heart Rate Belt e Wahoo TICKR FIT con un cursore affiancato.

Suunto Smart Heart Rate Belt
Wahoo TICKR FIT

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su Suunto Smart Heart Rate Belt vs Wahoo TICKR FIT e la nostra IA ti risponderà.

Invio per inviare · Maiusc+Invio per andare a capo
Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: Suunto Smart Heart Rate Belt o Wahoo TICKR FIT?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, Suunto Smart Heart Rate Belt (79 $) è più conveniente di Wahoo TICKR FIT (79.99 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Qual è più recente, Suunto Smart Heart Rate Belt o Wahoo TICKR FIT?

Wahoo TICKR FIT è più recente (uscita: 2018) di Suunto Smart Heart Rate Belt (uscita: 2014).

Cerchi alternative a Suunto Smart Heart Rate Belt?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative
1Garmin HRM 200
Garmin HRM 200

Garmin

$89.99+$10.99Punteggio 70−15
Confronta con Suunto Smart Heart Rate Belt
2Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9−$14.10Punteggio 80−5

Meglio di Suunto Smart Heart Rate Belt per:

  • Spendere $14.10 in meno
Confronta con Suunto Smart Heart Rate Belt
3Coros HRM
Coros HRM

Coros

$99+$20Punteggio 70−15
Confronta con Suunto Smart Heart Rate Belt

Confronti popolari

Confronta Suunto Smart Heart Rate Belt o Wahoo TICKR FIT con altri prodotti top di trail running (cardiofrequenzimetri) di marchi come Suunto, Wahoo e altri.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Confronta ora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Confronta ora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Confronta ora →