Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13

119 $

The North Face Altamesa 300

120 €

Verdetto rapido

Asics Trabuco 13

119 $

La scelta migliore se vuoi:

Spendere $1 in meno
Un'opzione più leggera (15 g in meno)

The North Face Altamesa 300

120 €

La scelta migliore se vuoi:

Un drop più basso (6 vs 8 mm)

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Asics Trabuco 13· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 300· non vince in nessuna

Pareggio

GripConvenienza

Ammortizzazione
34 mm
Nessun dato
Leggerezza
320 g
335 g
Grip
4 mmTop 50%
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
8 mm
6 mm
Convenienza
$119Top 16%
$120Top 18%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Miglior valore del confrontoSolo differenze (14)

L'essenziale

119 $

120 €

2025

2024

320 g

335 g

Generale

Scarpa da trail running

sentieri bagnati, sentieri fangosi, terreno tecnico

Strade sterrate e sentieri di montagna

—

Trail running e corsa in montagna

Ammortizzazione

8 mm

6 mm

34 mm

—

26 mm

—

Ammortizzazione GEL con tecnologia FlyteFoam™ Propel

Intersuola leggera ad alto rimbalzo con 25 mm di ammortizzazione al tallone

Ammortizzazione moderata con corsa reattiva

—

Grip e protezione

Gomma AHAR™ con tasselli aggressivi per la trazione

Gomma SURFACE CTRL™ con tasselli aderenti da 4 mm

Puntale rinforzato e protezione dei fianchi

—

Tomaia e calzata

Membrana GORE‑TEX con mesh tecnico

—

Sottopiede estraibile ammortizzato

—

Pronto ad acquistare?

Sul terreno

Come dovrebbero comportarsi Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300 su ogni tipo di terreno, stimato da tasselli, altezza dell'intersuola, peso e mescola. Scegli un terreno per vedere cosa conta.

Scegli un terreno							Media
Asics Trabuco 13							49
The North Face Altamesa 300							47

PianoSentiero compatto e corribile

Ammortizzazione e poco peso rendono i chilometri più facili; tasselli molto profondi si muovono sul duro.

Asics Trabuco 1362

Ammortizzazione29/40
Leggerezza8/35
Rullata fluida25/25

The North Face Altamesa 30051

Ammortizzazione22/40
Leggerezza4/35
Rullata fluida25/25

Stimato: nessun dato su altezza dell'intersuola, valore medio ipotizzato.

Un modello costruito dalle specifiche per confrontare le scarpe, non una misura di laboratorio.

Hai già usato Asics Trabuco 13?

Aiuta la community rispondendo

Hai già usato The North Face Altamesa 300?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Confronto visivo

Guarda le differenze tra Asics Trabuco 13 e The North Face Altamesa 300 con un cursore affiancato.

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300 e la nostra IA ti risponderà.

Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: Asics Trabuco 13 o The North Face Altamesa 300?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, Asics Trabuco 13 (119 $) è più conveniente di The North Face Altamesa 300 (120 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Qual è più recente, Asics Trabuco 13 o The North Face Altamesa 300?

Asics Trabuco 13 è più recente (uscita: 2025) di The North Face Altamesa 300 (uscita: 2024).

Cerchi alternative a Asics Trabuco 13?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative

Joma TR-7

Joma

$120+$1Punteggio 85+16

Meglio di Asics Trabuco 13 per:

Un punteggio complessivo più alto (85 vs 69)
Un'opzione più leggera (60 g in meno)
Più ammortizzazione (38 vs 34 mm al tallone)

Confronta con Asics Trabuco 13

Joma TR-8

Joma

$120+$1Punteggio 77+8

Meglio di Asics Trabuco 13 per:

Un punteggio complessivo più alto (77 vs 69)
Un'opzione più leggera (16 g in meno)

Confronta con Asics Trabuco 13

Asics Sonoma 8

Asics

$120+$1Punteggio 75+6

Meglio di Asics Trabuco 13 per:

Un punteggio complessivo più alto (75 vs 69)
Tasselli più profondi per il grip (4.5 vs 4 mm)

Confronta con Asics Trabuco 13

Confronti popolari

Confronta Asics Trabuco 13 o The North Face Altamesa 300 con altri prodotti top di trail running (scarpe) di marchi come Asics, The North Face e altri.

Scarpe

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Asics Trabuco 13· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 300· non vince in nessuna

Pareggio

GripConvenienza

Ammortizzazione
34 mm
Nessun dato
Leggerezza
320 g
335 g
Grip
4 mmTop 50%
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
8 mm
6 mm
Convenienza
$119Top 16%
$120Top 18%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Scegli un terreno

Media

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Verdetto rapido

Profilo tecnico