Icebug Järv RB9X vs The North Face Altamesa 500 v2

Icebug Järv RB9X

170 €

The North Face Altamesa 500 v2

170 $

Verdetto rapido

Icebug Järv RB9X

170 €

La scelta migliore se vuoi:

Un drop più basso (4 vs 6 mm)
Tasselli più profondi per il grip (5 vs 4 mm)

The North Face Altamesa 500 v2

170 $

La scelta migliore se vuoi:

Un punteggio complessivo più alto (91 vs 69)
Un'opzione più leggera (62 g in meno)
Più ammortizzazione (44 vs 29 mm al tallone)

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Icebug Järv RB9X· vince in 1

Grip

The North Face Altamesa 500 v2· vince in 2

AmmortizzazioneLeggerezza

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
29 mm
44 mmTop 1%
Leggerezza
340 g
278 gTop 36%
Grip
5 mmTop 13%
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
4 mm
6 mm
Convenienza
$170
$170

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di Icebug Järv RB9X vs The North Face Altamesa 500 v2

Miglior valore del confrontoSolo differenze (15)

L'essenziale

170 €

170 $

2025

2026

340 g

278 g

Generale

Scarpa da trail running

Terreno trail tecnico e misto

sentieri misti e bagnati

Trail running, fuori sentiero tecnico, uscite su terreno misto

Trail lunghi e ultra

Ammortizzazione

4 mm

6 mm

29 mm

44 mm

25 mm

38 mm

Schiuma e-TPU espansa con alto contenuto di Susterra di origine biologica per comfort e rimbalzo

Intersuola in TPU infuso di azoto

—

Ammortizzazione massima per le uscite lunghe

Grip e protezione

Mescola in gomma RB9X™ con gomma naturale certificata FSC® e tasselli in gomma riciclata

Suola in gomma SURFACE CTRL™

—

Protezione sotto il piede con stack alto

—

Tasselli migliorati per i sentieri bagnati

Tomaia e calzata

—

Tomaia in mesh tecnico

—

Sottopiede estraibile

—

Allacciatura tradizionale

Pronto ad acquistare?

Sul terreno

Come dovrebbero comportarsi Icebug Järv RB9X vs The North Face Altamesa 500 v2 su ogni tipo di terreno, stimato da tasselli, altezza dell'intersuola, peso e mescola. Scegli un terreno per vedere cosa conta.

Scegli un terreno							Media
Icebug Järv RB9X							54
The North Face Altamesa 500 v2							55

PianoSentiero compatto e corribile

Ammortizzazione e poco peso rendono i chilometri più facili; tasselli molto profondi si muovono sul duro.

Icebug Järv RB9X40

Ammortizzazione20/40
Leggerezza3/35
Rullata fluida17/25

The North Face Altamesa 500 v284

Ammortizzazione40/40
Leggerezza19/35
Rullata fluida25/25

Un modello costruito dalle specifiche per confrontare le scarpe, non una misura di laboratorio.

Hai già usato Icebug Järv RB9X?

Aiuta la community rispondendo

Hai già usato The North Face Altamesa 500 v2?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

Icebug Järv RB9X

The North Face Altamesa 500 v2

Confronto visivo

Guarda le differenze tra Icebug Järv RB9X e The North Face Altamesa 500 v2 con un cursore affiancato.

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su Icebug Järv RB9X vs The North Face Altamesa 500 v2 e la nostra IA ti risponderà.

Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: Icebug Järv RB9X o The North Face Altamesa 500 v2?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, Icebug Järv RB9X (170 $) offre caratteristiche più premium rispetto a The North Face Altamesa 500 v2 (170 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Qual è più recente, Icebug Järv RB9X o The North Face Altamesa 500 v2?

The North Face Altamesa 500 v2 è più recente (uscita: 2026) di Icebug Järv RB9X (uscita: 2025).

Cerchi alternative a Icebug Järv RB9X?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative

NNormal Tomir 2

NNormal

$170Punteggio 90+21

Meglio di Icebug Järv RB9X per:

Un punteggio complessivo più alto (90 vs 69)
Un'opzione più leggera (76 g in meno)
Più ammortizzazione (33 vs 29 mm al tallone)

Confronta con Icebug Järv RB9X

Merrell MTL Long Sky 2

Merrell

$170Punteggio 85+16

Meglio di Icebug Järv RB9X per:

Un punteggio complessivo più alto (85 vs 69)
Un'opzione più leggera (105 g in meno)

Confronta con Icebug Järv RB9X

INOV-8 TrailFly Max

INOV-8

$170Punteggio 81+12

Meglio di Icebug Järv RB9X per:

Un punteggio complessivo più alto (81 vs 69)
Un'opzione più leggera (60 g in meno)
Più ammortizzazione (35 vs 29 mm al tallone)

Confronta con Icebug Järv RB9X

Confronti popolari

Confronta Icebug Järv RB9X o The North Face Altamesa 500 v2 con altri prodotti top di trail running (scarpe) di marchi come Icebug, The North Face e altri.

Scarpe

Verdetto rapido

Icebug Järv RB9X

170 €

La scelta migliore se vuoi:

Un drop più basso (4 vs 6 mm)
Tasselli più profondi per il grip (5 vs 4 mm)

The North Face Altamesa 500 v2

170 $

La scelta migliore se vuoi:

Un punteggio complessivo più alto (91 vs 69)
Un'opzione più leggera (62 g in meno)
Più ammortizzazione (44 vs 29 mm al tallone)

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Icebug Järv RB9X· vince in 1

Grip

The North Face Altamesa 500 v2· vince in 2

AmmortizzazioneLeggerezza

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
29 mm
44 mmTop 1%
Leggerezza
340 g
278 gTop 36%
Grip
5 mmTop 13%
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
4 mm
6 mm
Convenienza
$170
$170

Scegli un terreno

Media

Icebug Järv RB9X

The North Face Altamesa 500 v2

Icebug Järv RB9X vs The North Face Altamesa 500 v2

Icebug Järv RB9X

The North Face Altamesa 500 v2

Verdetto rapido

Profilo tecnico