Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Joma TR-9

120 €

The North Face Altamesa 300

120 €

Verdetto rapido

Joma TR-9

120 €

La scelta migliore se vuoi:

Un'opzione più leggera (120 g in meno)

The North Face Altamesa 300

120 €

La scelta migliore se vuoi:

Nessun vantaggio chiaro nei dati che confrontiamo.

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Joma TR-9· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 300· vince in 1

Grip

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
26 mm
Nessun dato
Leggerezza
215 gTop 3%
335 g
Grip
2.5 mm
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
6 mm
6 mm
Convenienza
$120Top 18%
$120Top 18%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Miglior valore del confrontoSolo differenze (8)

L'essenziale

120 €

—

2024

215 g

335 g

Generale

Scarpa da trail running

Sentieri facili e moderati

Strade sterrate e sentieri di montagna

Gare di trail running e uscite brevi su terreno facile

Trail running e corsa in montagna

Ammortizzazione

6 mm

26 mm

—

20 mm

—

Ammortizzazione FLY REACTIVE con drop di 6 mm

Intersuola leggera ad alto rimbalzo con 25 mm di ammortizzazione al tallone

Grip e protezione

Gomma DURABILITY con tacchetti corti da 2,5 mm per terreno compatto

Gomma SURFACE CTRL™ con tasselli aderenti da 4 mm

Pronto ad acquistare?

Sul terreno

Come dovrebbero comportarsi Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300 su ogni tipo di terreno, stimato da tasselli, altezza dell'intersuola, peso e mescola. Scegli un terreno per vedere cosa conta.

Scegli un terreno							Media
Joma TR-9							49
The North Face Altamesa 300							47

PianoSentiero compatto e corribile

Ammortizzazione e poco peso rendono i chilometri più facili; tasselli molto profondi si muovono sul duro.

Joma TR-980

Ammortizzazione20/40
Leggerezza35/35
Rullata fluida25/25

The North Face Altamesa 30051

Ammortizzazione22/40
Leggerezza4/35
Rullata fluida25/25

Stimato: nessun dato su altezza dell'intersuola, valore medio ipotizzato.

Un modello costruito dalle specifiche per confrontare le scarpe, non una misura di laboratorio.

Hai già usato Joma TR-9?

Aiuta la community rispondendo

Hai già usato The North Face Altamesa 300?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Confronto visivo

Guarda le differenze tra Joma TR-9 e The North Face Altamesa 300 con un cursore affiancato.

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300 e la nostra IA ti risponderà.

Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: Joma TR-9 o The North Face Altamesa 300?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, Joma TR-9 (120 $) offre caratteristiche più premium rispetto a The North Face Altamesa 300 (120 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Cerchi alternative a Joma TR-9?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative

Joma TR-7

Joma

$120Punteggio 85+16

Meglio di Joma TR-9 per:

Un punteggio complessivo più alto (85 vs 69)
Più ammortizzazione (38 vs 26 mm al tallone)
Tasselli più profondi per il grip (3.5 vs 2.5 mm)

Confronta con Joma TR-9

Joma TR-8

Joma

$120Punteggio 77+8

Meglio di Joma TR-9 per:

Un punteggio complessivo più alto (77 vs 69)

Confronta con Joma TR-9

Asics Sonoma 8

Asics

$120Punteggio 75+6

Meglio di Joma TR-9 per:

Un punteggio complessivo più alto (75 vs 69)
Tasselli più profondi per il grip (4.5 vs 2.5 mm)

Confronta con Joma TR-9

Confronti popolari

Confronta Joma TR-9 o The North Face Altamesa 300 con altri prodotti top di trail running (scarpe) di marchi come Joma, The North Face e altri.

Scarpe

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Joma TR-9· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 300· vince in 1

Grip

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
26 mm
Nessun dato
Leggerezza
215 gTop 3%
335 g
Grip
2.5 mm
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
6 mm
6 mm
Convenienza
$120Top 18%
$120Top 18%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Scegli un terreno

Media

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Verdetto rapido

Profilo tecnico