Puma Fast Trac Nitro 4 vs The North Face Altamesa 500

Puma Fast Trac Nitro 4

140 €

The North Face Altamesa 500

140 €

Verdetto rapido

Puma Fast Trac Nitro 4

140 €

La scelta migliore se vuoi:

Un'opzione più leggera (13 g in meno)

The North Face Altamesa 500

140 €

La scelta migliore se vuoi:

Un punteggio complessivo più alto (82 vs 77)
Più ammortizzazione (36 vs 31 mm al tallone)
Un drop più basso (6 vs 12 mm)

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Puma Fast Trac Nitro 4· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 500· vince in 1

Ammortizzazione

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
31 mm
36 mmTop 35%
Leggerezza
272 gTop 28%
285 gTop 46%
Grip
Nessun dato
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
12 mm
6 mm
Convenienza
$140Top 26%
$140Top 26%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di Puma Fast Trac Nitro 4 vs The North Face Altamesa 500

Miglior valore del confrontoSolo differenze (9)

L'essenziale

140 €

2026

2024

272 g

285 g

Generale

Scarpa da trail running

Terreno trail tecnico e di montagna

Strade sterrate e sentieri di montagna

Trail running tecnico, salite e discese impegnative

Trail running e allenamento in montagna

Ammortizzazione

12 mm

6 mm

31 mm

36 mm

23 mm

30 mm

Ammortizzazione reattiva NITROFOAM™

Schiuma DREAM per un’ammortizzazione leggera e rimbalzo

Grip e protezione

Gomma aggressiva PUMAGRIP ATR con tasselli profondi

Gomma SURFACE CTRL™ con tasselli aderenti da 4 mm

Pronto ad acquistare?

Sul terreno

Come dovrebbero comportarsi Puma Fast Trac Nitro 4 vs The North Face Altamesa 500 su ogni tipo di terreno, stimato da tasselli, altezza dell'intersuola, peso e mescola. Scegli un terreno per vedere cosa conta.

Scegli un terreno							Media
Puma Fast Trac Nitro 4							58
The North Face Altamesa 500							54

PianoSentiero compatto e corribile

Ammortizzazione e poco peso rendono i chilometri più facili; tasselli molto profondi si muovono sul duro.

Puma Fast Trac Nitro 470

Ammortizzazione24/40
Leggerezza21/35
Rullata fluida25/25

Stimato: nessun dato su profondità dei tasselli, valore medio ipotizzato.

The North Face Altamesa 50076

Ammortizzazione33/40
Leggerezza18/35
Rullata fluida25/25

Un modello costruito dalle specifiche per confrontare le scarpe, non una misura di laboratorio.

Hai già usato Puma Fast Trac Nitro 4?

Aiuta la community rispondendo

Hai già usato The North Face Altamesa 500?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

Puma Fast Trac Nitro 4

The North Face Altamesa 500

Confronto visivo

Guarda le differenze tra Puma Fast Trac Nitro 4 e The North Face Altamesa 500 con un cursore affiancato.

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su Puma Fast Trac Nitro 4 vs The North Face Altamesa 500 e la nostra IA ti risponderà.

Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: Puma Fast Trac Nitro 4 o The North Face Altamesa 500?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, Puma Fast Trac Nitro 4 (140 $) offre caratteristiche più premium rispetto a The North Face Altamesa 500 (140 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Qual è più recente, Puma Fast Trac Nitro 4 o The North Face Altamesa 500?

Puma Fast Trac Nitro 4 è più recente (uscita: 2026) di The North Face Altamesa 500 (uscita: 2024).

Cerchi alternative a Puma Fast Trac Nitro 4?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative

Adidas Terrex Agravic 3

Adidas

$140Punteggio 87+10

Meglio di Puma Fast Trac Nitro 4 per:

Un punteggio complessivo più alto (87 vs 77)
Un drop più basso (8 vs 12 mm)

Confronta con Puma Fast Trac Nitro 4

Asics Fuji Lite 6

Asics

$140Punteggio 85+8

Meglio di Puma Fast Trac Nitro 4 per:

Un punteggio complessivo più alto (85 vs 77)
Un'opzione più leggera (12 g in meno)
Più ammortizzazione (34 vs 31 mm al tallone)

Confronta con Puma Fast Trac Nitro 4

Asics Fuji Lite 7

Asics

$140Punteggio 83+6

Meglio di Puma Fast Trac Nitro 4 per:

Un punteggio complessivo più alto (83 vs 77)
Un'opzione più leggera (31 g in meno)
Un drop più basso (4 vs 12 mm)

Confronta con Puma Fast Trac Nitro 4

Confronti popolari

Confronta Puma Fast Trac Nitro 4 o The North Face Altamesa 500 con altri prodotti top di trail running (scarpe) di marchi come Puma, The North Face e altri.

Scarpe

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 174 prodotti di Scarpe del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

Puma Fast Trac Nitro 4· vince in 1

Leggerezza

The North Face Altamesa 500· vince in 1

Ammortizzazione

Pareggio

Convenienza

Ammortizzazione
31 mm
36 mmTop 35%
Leggerezza
272 gTop 28%
285 gTop 46%
Grip
Nessun dato
4 mmTop 50%
Droppiù alto non è meglio né peggio
12 mm
6 mm
Convenienza
$140Top 26%
$140Top 26%

Se a un prodotto manca un dato, quel punto viene omesso nella sua forma: non conta come un punteggio basso.

Scegli un terreno

Media

Puma Fast Trac Nitro 4

The North Face Altamesa 500

Puma Fast Trac Nitro 4 vs The North Face Altamesa 500

Puma Fast Trac Nitro 4

The North Face Altamesa 500

Verdetto rapido

Profilo tecnico