TrailRunningCompare
  • Códigos de desconto
  • Marcas
  • Lojas
  • Provas
  • Trail runners
  • Treino
  • Software
Sapatilhas
Meias
Relógios
Coletes
Bastões
Óculos de sol
Câmaras de ação
Monitores de frequência cardíaca
Auscultadores
Lanternas frontais
Nutrição
TrailRunningCompare

Todo o teu trail running num só lugar: compara sapatilhas e material, planeia as tuas provas, treina com o Strava e transforma os teus treinos em histórias do Instagram.

Categoria
  • Sapatilhas
  • Meias
  • Relógios
  • Coletes
  • Bastões
  • Óculos de sol
  • Câmaras de ação
  • Monitores de frequência cardíaca
  • Auscultadores
  • Lanternas frontais
  • Nutrição
Comparações populares
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Empresa
  • Sobre nós
  • Como pontuamos
  • Termos de serviço
  • Política de privacidade
Explorar
  • Características
  • Guias
  • Competições
Para empresas
  • Acesso empresas

© 2026 TrailRunningCompare. Todos os direitos reservados.
  1. Monitores de frequência cardíaca
  2. COOSPO HW9 vs Polar H9

COOSPO HW9 vs Polar H9

COOSPO HW9

COOSPO HW9

$ 47
Polar H9

Polar H9

€ 64,90

Veredicto rápido

COOSPO HW9

$ 47

A melhor escolha se queres:

  • Gastar menos $17.90

Polar H9

€ 64,90

A melhor escolha se queres:

  • Uma pontuação global mais alta (80 vs 68)
EspecificaçõesOpiniões10Alternativas5

Perfil de especificações

Cada eixo compara com os 14 produtos de Monitores de frequência cardíaca no site: quanto mais para fora, mais se destaca nessa especificação (mais leve, mais barato…).

Centro: o mais baixo da categoria · Borda: o mais alto

COOSPO HW9· lidera em 3

FuncionalidadesLevezaPreço acessível

Polar H9· lidera em 3

AutonomiaAlcanceResistência à água
  • Autonomia

    35 h
    400 hTop 21%
  • Funcionalidades

    3Top 46%
    2
  • Alcance

    10 m
    90 mTop 20%
  • Resistência à água

    1 m
    30 mTop 43%
  • Leveza

    20 gTop 17%
    60 g
  • Preço acessível

    $47Top 18%
    $65Top 25%

Especificações técnicas

Compara as características de COOSPO HW9 vs Polar H9

Melhor valor nesta comparação
Característica
COOSPO HW9$ 47Polar H9€ 64,90

Essencial

$ 47
€ 64,90
2023
janeiro de 2020

Resumo

Ótico (PPG, fotopletismografia)
ECG (medição elétrica da frequência cardíaca)
Sensor ótico de frequência cardíaca, Sensor de movimento (acelerómetro)
—
Frequência cardíaca precisa em tempo real a partir do braço, Bluetooth e ANT+ para compatibilidade com muitos dispositivos, Permite ligar a vários dispositivos em simultâneo, Alternativa leve e confortável à cinta peitoral, Grande autonomia, adequada ao treino de resistência
Monitorização precisa da frequência cardíaca por ECG, Frequência cardíaca em tempo real, Correia têxtil macia e confortável, Transmissão codificada OwnCode, Compatível com muitos dispositivos e apps

Conectividade

Bluetooth Low Energy, ANT+
Bluetooth Low Energy, ANT+, GymLink 5 kHz
Sim
Não
Até 10 m (Bluetooth), mais com ANT+
Up to 90 m
Não
Não

Bateria

Recarregável (90 mAh, carregador USB magnético)
Pilha de botão CR2025
Até 35 horas (modo de treino)
Até 400 horas (cerca de 1 hora de treino por dia)

Construção e durabilidade

IP67 (imersão a 1 m, não adequado para nadar)
WR30 (30 metros)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
20 g (sensor + cinta)
60 g
Braçadeira de tecido elástico
Poliamida, poliuretano, elastano e poliéster com estampados em silicone
Plástico ABS
Plástico
Pronto para comprar?
COOSPO HW9

Já usaste COOSPO HW9?

Ajuda a comunidade respondendo

Polar H9

Já usaste Polar H9?

Ajuda a comunidade respondendo

Análises em vídeo

Vê análises reais no YouTube feitas por criadores de conteúdo e pela comunidade de Trail Running.

Ver as 10 análises em vídeo

COOSPO HW9

Polar H9

Comparação visual

Vê as diferenças entre COOSPO HW9 e Polar H9 num comparador lado a lado.

COOSPO HW9
Polar H9

Perguntas sobre a comparação

Respostas baseadas nos dados dos produtos e nas principais diferenças.

Faz a tua própria pergunta

Não encontras o que procuras? Pergunta o que quiseres sobre COOSPO HW9 vs Polar H9 e a nossa IA responde.

Enter para enviar · Shift+Enter para nova linha
Experimenta perguntar:

Perguntas frequentes

Qual tem melhor relação qualidade-preço: COOSPO HW9 ou Polar H9?

Em relação qualidade-preço, COOSPO HW9 (47 $) é mais acessível do que Polar H9 (64.9 $). Tem em conta o teu orçamento e as características que mais importam para o teu trail running.

Qual é mais recente, o COOSPO HW9 ou o Polar H9?

O COOSPO HW9 é mais recente: saiu em 2023, e o Polar H9 em janeiro de 2020.

Procuras alternativas a COOSPO HW9?

As mais próximas em preço, com aquilo em que cada uma é melhor.

Ver todas as alternativas
1COOSPO H9Z
COOSPO H9Z

COOSPO

$38−$9Pontuação 64−4

Melhor do que COOSPO HW9 em:

  • Gastar menos $9
Comparar com COOSPO HW9
2COOSPO H808S
COOSPO H808S

COOSPO

$30−$17Pontuação 68

Melhor do que COOSPO HW9 em:

  • Gastar menos $17
Comparar com COOSPO HW9
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$32Pontuação 85+17

Melhor do que COOSPO HW9 em:

  • Uma pontuação global mais alta (85 vs 68)
Comparar com COOSPO HW9

Comparações populares

Compara COOSPO HW9 ou Polar H9 com outros produtos top de trail running (monitores de frequência cardíaca) de marcas como COOSPO, Polar e muitas mais.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H9
Polar H10
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparar agora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparar agora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparar agora →