TrailRunningCompare
  • Códigos de desconto
  • Marcas
  • Lojas
  • Provas
  • Trail runners
  • Treino
  • Software
Sapatilhas
Meias
Relógios
Coletes
Cintos
Bastões
Óculos de sol
Câmaras de ação
Monitores de frequência cardíaca
Auscultadores
Lanternas frontais
Nutrição
TrailRunningCompare

Todo o teu trail running num só lugar: compara sapatilhas e material, planeia as tuas provas, treina com o Strava e transforma os teus treinos em histórias do Instagram.

Categoria
  • Sapatilhas
  • Meias
  • Relógios
  • Coletes
  • Bastões
  • Óculos de sol
  • Câmaras de ação
  • Monitores de frequência cardíaca
  • Auscultadores
  • Lanternas frontais
  • Cintos
  • Nutrição
Comparações populares
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Empresa
  • Sobre nós
  • Como pontuamos
  • Termos de serviço
  • Política de privacidade
Explorar
  • Características
  • Guias
  • Competições
Para empresas
  • Acesso empresas

© 2026 TrailRunningCompare. Todos os direitos reservados.
  1. Cintos
  2. FlipBelt Classic vs Naked Running Band

FlipBelt Classic vs Naked Running Band

FlipBelt Classic

FlipBelt Classic

€ 30
Naked Running Band

Naked Running Band

$ 55

Veredicto rápido

FlipBelt Classic

€ 30

A melhor escolha se queres:

  • Gastar menos $25

Naked Running Band

$ 55

A melhor escolha se queres:

  • Uma pontuação global mais alta (91 vs 67)
  • Uma opção mais leve (menos 20 g)
EspecificaçõesOpiniões5Alternativas5

Perfil de especificações

Cada eixo compara com os 12 produtos de Cintos no site: quanto mais para fora, mais se destaca nessa especificação (mais leve, mais barato…).

Centro: o mais baixo da categoria · Borda: o mais alto

FlipBelt Classic· lidera em 2

BolsosPreço acessível

Naked Running Band· lidera em 2

LevezaFuncionalidades
  • Capacidade

    Sem dados
    2 LTop 43%
  • Bolsos

    4Top 30%
    3
  • Leveza

    85 g
    65 gTop 23%
  • Funcionalidades

    0
    4Top 17%
  • Preço acessível

    $30Top 8%
    $55

Uma especificação sem dados num produto fica fora da forma, por isso não conta como pontuação baixa.

Especificações técnicas

Compara as características de FlipBelt Classic vs Naked Running Band

Melhor valor nesta comparação
Característica
FlipBelt Classic€ 30Naked Running Band$ 55

Essencial

€ 30
$ 55
março de 2012
2025
85 g
65 g

Resumo

—
2 L
4
3
4 aberturas à volta do tubo, viradas para dentro
2 bolsos à frente, 1 bolso atrás
Não
Não
Vira-se ao contrário para nada cair, Quatro aberturas à volta da cintura, Clipe interior para chaves, No zip, no buckle
Até três soft flasks de 500 ml, Laços de silicone para bastões ou casaco, Cordões elásticos para o dorsal, Microclipe interior para chaves, 12 tamanhos para um ajuste justo

Transporte

—
Até três soft flasks de 500 ml (não incluídas)
Não
Não
Não
Sim
—
Sim

Construção e durabilidade

Tubular, sem fivela
Tubular, sem fivela
XS–XL (56–96.5 cm)
1–12 (71–99 cm de cintura)
—
Sim
92% micropoliéster, 8% Lycra
68% nylon, 32% elastano
85 g
65 g
Pronto para comprar?
FlipBelt Classic

Já usaste FlipBelt Classic?

Ajuda a comunidade respondendo

Naked Running Band

Já usaste Naked Running Band?

Ajuda a comunidade respondendo

Análises em vídeo

Vê análises reais no YouTube feitas por criadores de conteúdo e pela comunidade de Trail Running.

Ver as 5 análises em vídeo

FlipBelt Classic

Naked Running Band

Ainda não há análises no YouTube para este produto.

Comparação visual

Vê as diferenças entre FlipBelt Classic e Naked Running Band num comparador lado a lado.

FlipBelt Classic
Naked Running Band

Perguntas sobre a comparação

Respostas baseadas nos dados dos produtos e nas principais diferenças.

Faz a tua própria pergunta

Não encontras o que procuras? Pergunta o que quiseres sobre FlipBelt Classic vs Naked Running Band e a nossa IA responde.

Enter para enviar · Shift+Enter para nova linha
Experimenta perguntar:

Perguntas frequentes

Qual tem melhor relação qualidade-preço: FlipBelt Classic ou Naked Running Band?

Em relação qualidade-preço, FlipBelt Classic (30 $) é mais acessível do que Naked Running Band (55 $). Tem em conta o teu orçamento e as características que mais importam para o teu trail running.

Qual é mais recente, o FlipBelt Classic ou o Naked Running Band?

O Naked Running Band é mais recente: saiu em 2025, e o FlipBelt Classic em março de 2012.

Procuras alternativas a FlipBelt Classic?

As mais próximas em preço, com aquilo em que cada uma é melhor.

Ver todas as alternativas
1Compressport Free Belt 2.0
Compressport Free Belt 2.0

Compressport

$30Pontuação 81+14

Melhor do que FlipBelt Classic em:

  • Uma pontuação global mais alta (81 vs 67)
  • Uma opção mais leve (menos 22 g)
Comparar com FlipBelt Classic
2Salomon Pulse Belt
Salomon Pulse Belt

Salomon

$34.95+$4.95Pontuação 67
Comparar com FlipBelt Classic
3Ultimate Direction Comfort Belt
Ultimate Direction Comfort Belt

Ultimate Direction

$37.95+$7.95Pontuação 86+19

Melhor do que FlipBelt Classic em:

  • Uma pontuação global mais alta (86 vs 67)
  • Uma opção mais leve (menos 32 g)
Comparar com FlipBelt Classic

Comparações populares

Compara FlipBelt Classic ou Naked Running Band com outros produtos top de trail running (cintos) de marcas como FlipBelt, Naked e muitas mais.

Naked Running Band
Salomon Pulse Belt
VS
Cintos

Naked Running Band

3 – 1

Salomon Pulse Belt

Comparar agora →
Naked Running Band
Compressport Free Belt Pro 2.0
VS
Cintos

Naked Running Band

2 – 2

Compressport Free Belt Pro 2.0

Comparar agora →
Salomon Pulse Belt
Compressport Free Belt Pro 2.0
VS
Cintos

Salomon Pulse Belt

2 – 2

Compressport Free Belt Pro 2.0

Comparar agora →
Salomon Pulse Belt
FlipBelt Classic
VS
Cintos

Salomon Pulse Belt

1 – 3

FlipBelt Classic

Comparar agora →
CamelBak Ultra Belt 17oz
Nathan TrailMix Plus 3.0
VS
Cintos

CamelBak Ultra Belt 17oz

5 – 0

Nathan TrailMix Plus 3.0

Comparar agora →