TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Cardiofréquencemètres
  2. Polar H10 vs Wahoo TICKR FIT

Polar H10 vs Wahoo TICKR FIT

Polar H10

Polar H10

99,90 €
Wahoo TICKR FIT

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Verdict rapide

Polar H10

99,90 €

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (94 vs 50)

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Le bon choix si vous voulez :

  • Dépenser $19.91 de moins
CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 14 produits de la catégorie Cardiofréquencemètres du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

Polar H10· en tête sur 3

AutonomieFonctionsÉtanchéité

Wahoo TICKR FIT· en tête sur 2

LégèretéPrix abordable
  • Autonomie

    400 hTop 21 %
    30 h
  • Fonctions

    5Top 7 %
    1
  • Portée

    90 mTop 20 %
    Pas de donnée
  • Étanchéité

    30 mTop 43 %
    1 m
  • Légèreté

    60 g
    46 g
  • Prix abordable

    $100
    $80Top 39 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de Polar H10 vs Wahoo TICKR FIT

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
Polar H1099,90 €Wahoo TICKR FIT799 kr

L'essentiel

99,90 €
799 kr
2017
2018

Général

ECG (mesure électrique de la fréquence cardiaque)
Optique (PPG - photopléthysmographie)
Accéléromètre
Capteur de fréquence cardiaque optique
Suivi de la fréquence cardiaque ECG de haute précision, Mises à jour du firmware, Sangle lavable en machine, Transmission codée OwnCode, Modes d’enregistrement en temps réel et hors ligne
Suivi optique de la fréquence cardiaque et des calories depuis l’avant-bras, Alternative confortable à la ceinture thoracique, Bluetooth and ANT+ for phones, watches and bike computers, Batterie rechargeable jusqu’à 30 heures, Deux tailles de brassard incluses

Connectivité

Bluetooth Low Energy, ANT+, GymLink 5 kHz
Bluetooth Low Energy, ANT+
Oui
Non
Up to 90 m
—
Oui (1 séance d’entraînement, jusqu’à 30 heures)
Non

Autonomie

Pile bouton CR2025
Rechargeable (station de charge magnétique)
Jusqu’à 400 heures
Jusqu’à 30 heures

Construction

WR30 (30 mètres)
IPX7 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
-10°C to 50°C
—
60 g
Environ 46 g (capteur + brassard)
Polyamide, polyuréthane, élasthanne, polyester avec impressions en silicone
Brassard en tissu réglable
Plastique
Plastique
Prêt à acheter ?
Polar H10

Avez-vous déjà utilisé Polar H10 ?

Aidez la communauté en répondant

Wahoo TICKR FIT

Avez-vous déjà utilisé Wahoo TICKR FIT ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

Polar H10

Wahoo TICKR FIT

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre Polar H10 et Wahoo TICKR FIT grâce à un curseur côte à côte.

Polar H10
Wahoo TICKR FIT

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur Polar H10 vs Wahoo TICKR FIT et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Polar H10 ou Wahoo TICKR FIT ?

Côté rapport qualité-prix : Polar H10 (99.9 $) propose des caractéristiques plus haut de gamme que Wahoo TICKR FIT (79.99 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Lequel est le plus récent, le Polar H10 ou le Wahoo TICKR FIT ?

Le Wahoo TICKR FIT est le plus récent : il est sorti en 2018, et le Polar H10 en 2017.

Vous cherchez des alternatives à Polar H10 ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1Polar Verity Sense
Polar Verity Sense

Polar

$99.9Score 98+4

Mieux que Polar H10 pour :

  • Un score global plus élevé (98 vs 94)
Comparer avec Polar H10
2Amazfit Helio Strap
Amazfit Helio Strap

Amazfit

$99.99+$0.09Score 80−14
Comparer avec Polar H10
3Wahoo TRACKR Heart Rate
Wahoo TRACKR Heart Rate

Wahoo

$99.99+$0.09Score 74−20
Comparer avec Polar H10

Comparatifs populaires

Comparez Polar H10 ou Wahoo TICKR FIT avec d'autres produits de trail running (cardiofréquencemètres) de marques comme Polar, Wahoo et plus encore.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparer maintenant →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparer maintenant →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparer maintenant →