Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13

119 $

The North Face Altamesa 300

120 €

Verdict rapide

Asics Trabuco 13

119 $

Le bon choix si vous voulez :

Dépenser $1 de moins
Une option plus légère (15 g de moins)

The North Face Altamesa 300

120 €

Le bon choix si vous voulez :

Un drop plus faible (6 vs 8 mm)

Profil technique

Chaque axe compare aux 174 produits de la catégorie Chaussures du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

Asics Trabuco 13· en tête sur 1

Légèreté

The North Face Altamesa 300· en tête sur aucun

Égalité

AccrochePrix abordable

Amorti
34 mm
Pas de donnée
Légèreté
320 g
335 g
Accroche
4 mmTop 50 %
4 mmTop 50 %
Dropplus haut n'est ni mieux ni moins bien
8 mm
6 mm
Prix abordable
$119Top 16 %
$120Top 18 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Meilleure valeur du comparatifSeulement les différences (14)

L'essentiel

119 $

120 €

2025

2024

320 g

335 g

Général

Chaussure de trail

sentiers mouillés, chemins boueux, terrain technique

Chemins de gravier et sentiers de montagne

—

Trail et course en montagne

Amorti

8 mm

6 mm

34 mm

—

26 mm

—

Amorti GEL avec technologie FlyteFoam™ Propel

Semelle intermédiaire légère à fort rebond avec 25 mm d’amorti au talon

Amorti modéré avec une foulée dynamique

—

Adhérence et protection

Caoutchouc AHAR™ à crampons agressifs pour l’adhérence

Caoutchouc SURFACE CTRL™ à crampons accrocheurs de 4 mm

Pare-pierres renforcé et protection des flancs

—

Tige et maintien

Membrane GORE-TEX avec mesh technique

—

Semelle de propreté amovible avec amorti

—

Prêt à acheter ?

Sur le terrain

Comment Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300 devraient se comporter sur chaque type de terrain, estimé à partir des crampons, de l'épaisseur de semelle, du poids et de la gomme. Choisissez un terrain pour voir ce qui fait la différence.

Choisissez un terrain							Moyenne
Asics Trabuco 13							49
The North Face Altamesa 300							47

PlatSentier tassé et roulant

L'amorti et la légèreté facilitent les kilomètres ; des crampons très profonds bougent sur sol dur.

Asics Trabuco 1362

Amorti29/40
Légèreté8/35
Déroulé fluide25/25

The North Face Altamesa 30051

Amorti22/40
Légèreté4/35
Déroulé fluide25/25

Estimé : pas de données sur l'épaisseur de semelle, valeur moyenne supposée.

Un modèle construit à partir des caractéristiques pour comparer les chaussures, pas une mesure en laboratoire.

Avez-vous déjà utilisé Asics Trabuco 13 ?

Aidez la communauté en répondant

Avez-vous déjà utilisé The North Face Altamesa 300 ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre Asics Trabuco 13 et The North Face Altamesa 300 grâce à un curseur côte à côte.

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300 et notre IA vous répondra.

Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Asics Trabuco 13 ou The North Face Altamesa 300 ?

Côté rapport qualité-prix : Asics Trabuco 13 (119 $) est plus abordable que The North Face Altamesa 300 (120 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Lequel est le plus récent, le Asics Trabuco 13 ou le The North Face Altamesa 300 ?

Le Asics Trabuco 13 est le plus récent : il est sorti en 2025, et le The North Face Altamesa 300 en 2024.

Vous cherchez des alternatives à Asics Trabuco 13 ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives

Joma TR-7

Joma

$120+$1Score 85+16

Mieux que Asics Trabuco 13 pour :

Un score global plus élevé (85 vs 69)
Une option plus légère (60 g de moins)
Plus d'amorti (38 vs 34 mm au talon)

Comparer avec Asics Trabuco 13

Joma TR-8

Joma

$120+$1Score 77+8

Mieux que Asics Trabuco 13 pour :

Un score global plus élevé (77 vs 69)
Une option plus légère (16 g de moins)

Comparer avec Asics Trabuco 13

Asics Sonoma 8

Asics

$120+$1Score 75+6

Mieux que Asics Trabuco 13 pour :

Un score global plus élevé (75 vs 69)
Des crampons plus profonds (4.5 vs 4 mm)

Comparer avec Asics Trabuco 13

Comparatifs populaires

Comparez Asics Trabuco 13 ou The North Face Altamesa 300 avec d'autres produits de trail running (chaussures) de marques comme Asics, The North Face et plus encore.

Chaussures

Profil technique

Chaque axe compare aux 174 produits de la catégorie Chaussures du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

Asics Trabuco 13· en tête sur 1

Légèreté

The North Face Altamesa 300· en tête sur aucun

Égalité

AccrochePrix abordable

Amorti
34 mm
Pas de donnée
Légèreté
320 g
335 g
Accroche
4 mmTop 50 %
4 mmTop 50 %
Dropplus haut n'est ni mieux ni moins bien
8 mm
6 mm
Prix abordable
$119Top 16 %
$120Top 18 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Choisissez un terrain

Moyenne

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13 vs The North Face Altamesa 300

Asics Trabuco 13

The North Face Altamesa 300

Verdict rapide

Profil technique