Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Joma TR-9

120 €

The North Face Altamesa 300

120 €

Verdict rapide

Joma TR-9

120 €

Le bon choix si vous voulez :

Une option plus légère (120 g de moins)

The North Face Altamesa 300

120 €

Le bon choix si vous voulez :

Pas d'avantage net sur les données que nous comparons.

Profil technique

Chaque axe compare aux 174 produits de la catégorie Chaussures du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

Joma TR-9· en tête sur 1

Légèreté

The North Face Altamesa 300· en tête sur 1

Accroche

Égalité

Prix abordable

Amorti
26 mm
Pas de donnée
Légèreté
215 gTop 3 %
335 g
Accroche
2.5 mm
4 mmTop 50 %
Dropplus haut n'est ni mieux ni moins bien
6 mm
6 mm
Prix abordable
$120Top 18 %
$120Top 18 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Meilleure valeur du comparatifSeulement les différences (8)

L'essentiel

120 €

—

2024

215 g

335 g

Général

Chaussure de trail

Sentiers faciles à modérés

Chemins de gravier et sentiers de montagne

Compétition trail et sorties courtes sur terrain facile

Trail et course en montagne

Amorti

6 mm

26 mm

—

20 mm

—

Amorti FLY REACTIVE avec un drop de 6 mm

Semelle intermédiaire légère à fort rebond avec 25 mm d’amorti au talon

Adhérence et protection

Caoutchouc DURABILITY à crampons courts de 2,5 mm pour sols durs

Caoutchouc SURFACE CTRL™ à crampons accrocheurs de 4 mm

Prêt à acheter ?

Sur le terrain

Comment Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300 devraient se comporter sur chaque type de terrain, estimé à partir des crampons, de l'épaisseur de semelle, du poids et de la gomme. Choisissez un terrain pour voir ce qui fait la différence.

Choisissez un terrain							Moyenne
Joma TR-9							49
The North Face Altamesa 300							47

PlatSentier tassé et roulant

L'amorti et la légèreté facilitent les kilomètres ; des crampons très profonds bougent sur sol dur.

Joma TR-980

Amorti20/40
Légèreté35/35
Déroulé fluide25/25

The North Face Altamesa 30051

Amorti22/40
Légèreté4/35
Déroulé fluide25/25

Estimé : pas de données sur l'épaisseur de semelle, valeur moyenne supposée.

Un modèle construit à partir des caractéristiques pour comparer les chaussures, pas une mesure en laboratoire.

Avez-vous déjà utilisé Joma TR-9 ?

Aidez la communauté en répondant

Avez-vous déjà utilisé The North Face Altamesa 300 ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre Joma TR-9 et The North Face Altamesa 300 grâce à un curseur côte à côte.

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300 et notre IA vous répondra.

Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : Joma TR-9 ou The North Face Altamesa 300 ?

Côté rapport qualité-prix : Joma TR-9 (120 $) propose des caractéristiques plus haut de gamme que The North Face Altamesa 300 (120 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Vous cherchez des alternatives à Joma TR-9 ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives

Joma TR-7

Joma

$120Score 85+16

Mieux que Joma TR-9 pour :

Un score global plus élevé (85 vs 69)
Plus d'amorti (38 vs 26 mm au talon)
Des crampons plus profonds (3.5 vs 2.5 mm)

Comparer avec Joma TR-9

Joma TR-8

Joma

$120Score 77+8

Mieux que Joma TR-9 pour :

Un score global plus élevé (77 vs 69)

Comparer avec Joma TR-9

Asics Sonoma 8

Asics

$120Score 75+6

Mieux que Joma TR-9 pour :

Un score global plus élevé (75 vs 69)
Des crampons plus profonds (4.5 vs 2.5 mm)

Comparer avec Joma TR-9

Comparatifs populaires

Comparez Joma TR-9 ou The North Face Altamesa 300 avec d'autres produits de trail running (chaussures) de marques comme Joma, The North Face et plus encore.

Chaussures

Profil technique

Chaque axe compare aux 174 produits de la catégorie Chaussures du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

Joma TR-9· en tête sur 1

Légèreté

The North Face Altamesa 300· en tête sur 1

Accroche

Égalité

Prix abordable

Amorti
26 mm
Pas de donnée
Légèreté
215 gTop 3 %
335 g
Accroche
2.5 mm
4 mmTop 50 %
Dropplus haut n'est ni mieux ni moins bien
6 mm
6 mm
Prix abordable
$120Top 18 %
$120Top 18 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Choisissez un terrain

Moyenne

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Joma TR-9 vs The North Face Altamesa 300

Joma TR-9

The North Face Altamesa 300

Verdict rapide

Profil technique