TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Chaussures
  2. LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2

LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2

LOWA Citux

LOWA Citux

170 €
The North Face Altamesa 500 v2

The North Face Altamesa 500 v2

170 $

Verdict rapide

LOWA Citux

170 €

Le bon choix si vous voulez :

  • Une option plus légère (28 g de moins)
  • Un drop plus faible (4 vs 6 mm)

The North Face Altamesa 500 v2

170 $

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (91 vs 76)
  • Plus d'amorti (44 vs 21.5 mm au talon)
CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 174 produits de la catégorie Chaussures du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

LOWA Citux· en tête sur 1

Légèreté

The North Face Altamesa 500 v2· en tête sur 1

Amorti

Égalité

Prix abordable
  • Amorti

    22 mm
    44 mmTop 1 %
  • Légèreté

    250 gTop 11 %
    278 gTop 36 %
  • Accroche

    Pas de donnée
    4 mmTop 50 %
  • Dropplus haut n'est ni mieux ni moins bien

    4 mm
    6 mm
  • Prix abordable

    $170
    $170

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
LOWA Citux170 €The North Face Altamesa 500 v2170 $

L'essentiel

170 €
170 $
2023
2026
250 g
278 g

Général

Chaussure de trail
Chaussure de trail
Sentiers de montagne techniques et trail rapide
sentiers mixtes et humides
Trail rapide, skyrunning et épreuves de trail technique en montagne
Longues sorties de trail et ultras

Amorti

4 mm
6 mm
21.5 mm
44 mm
17.5 mm
38 mm
EVA triple densité avec LOWA® DYNAEVA® et Rebound Plate renforcée de carbone
Semelle intermédiaire en TPU infusé à l’azote
—
Amorti maximal pour les longues sorties

Adhérence et protection

Semelle en caoutchouc LOWA® TRAC® ou LOWA® TRAC® SPEED pour l’adhérence
Semelle en caoutchouc SURFACE CTRL™
—
Protection sous le pied grâce à un stack élevé
—
Crampons améliorés pour les sentiers mouillés

Tige et maintien

—
Tige en mesh technique
—
Semelle de propreté amovible
—
Laçage classique
Prêt à acheter ?

Sur le terrain

Comment LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2 devraient se comporter sur chaque type de terrain, estimé à partir des crampons, de l'épaisseur de semelle, du poids et de la gomme. Choisissez un terrain pour voir ce qui fait la différence.

Choisissez un terrainMoyenne
LOWA Citux58
The North Face Altamesa 500 v255

PlatSentier tassé et roulant

L'amorti et la légèreté facilitent les kilomètres ; des crampons très profonds bougent sur sol dur.

LOWA Citux72
  • Amorti20/40
  • Légèreté27/35
  • Déroulé fluide25/25

Estimé : pas de données sur la profondeur des crampons, valeur moyenne supposée.

The North Face Altamesa 500 v284
  • Amorti40/40
  • Légèreté19/35
  • Déroulé fluide25/25

Un modèle construit à partir des caractéristiques pour comparer les chaussures, pas une mesure en laboratoire.

LOWA Citux

Avez-vous déjà utilisé LOWA Citux ?

Aidez la communauté en répondant

The North Face Altamesa 500 v2

Avez-vous déjà utilisé The North Face Altamesa 500 v2 ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

LOWA Citux

The North Face Altamesa 500 v2

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre LOWA Citux et The North Face Altamesa 500 v2 grâce à un curseur côte à côte.

LOWA Citux
The North Face Altamesa 500 v2

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur LOWA Citux vs The North Face Altamesa 500 v2 et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : LOWA Citux ou The North Face Altamesa 500 v2 ?

Côté rapport qualité-prix : LOWA Citux (170 $) propose des caractéristiques plus haut de gamme que The North Face Altamesa 500 v2 (170 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Lequel est le plus récent, le LOWA Citux ou le The North Face Altamesa 500 v2 ?

Le The North Face Altamesa 500 v2 est le plus récent : il est sorti en 2026, et le LOWA Citux en 2023.

Vous cherchez des alternatives à LOWA Citux ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1NNormal Tomir 2
NNormal Tomir 2

NNormal

$170Score 90+14

Mieux que LOWA Citux pour :

  • Un score global plus élevé (90 vs 76)
  • Plus d'amorti (33 vs 21.5 mm au talon)
Comparer avec LOWA Citux
2Merrell MTL Long Sky 2
Merrell MTL Long Sky 2

Merrell

$170Score 85+9

Mieux que LOWA Citux pour :

  • Un score global plus élevé (85 vs 76)
  • Une option plus légère (15 g de moins)
  • Plus d'amorti (23.5 vs 21.5 mm au talon)
Comparer avec LOWA Citux
3INOV-8 TrailFly Max
INOV-8 TrailFly Max

INOV-8

$170Score 81+5

Mieux que LOWA Citux pour :

  • Un score global plus élevé (81 vs 76)
  • Plus d'amorti (35 vs 21.5 mm au talon)
Comparer avec LOWA Citux

Comparatifs populaires

Comparez LOWA Citux ou The North Face Altamesa 500 v2 avec d'autres produits de trail running (chaussures) de marques comme LOWA, The North Face et plus encore.

Hoka Speedgoat 7
Mount to Coast M1
VS
Chaussures

Hoka Speedgoat 7

3 – 0

Mount to Coast M1

Comparer maintenant →
Mount to Coast M1
Salomon Genesis 2
VS
Chaussures

Mount to Coast M1

2 – 1

Salomon Genesis 2

Comparer maintenant →
Hoka Tecton X 4
Brooks Cascadia Elite
VS
Chaussures

Hoka Tecton X 4

2 – 1

Brooks Cascadia Elite

Comparer maintenant →
Hoka Speedgoat 7
Hoka Speedgoat 6
VS
Chaussures

Hoka Speedgoat 7

1 – 2

Hoka Speedgoat 6

Comparer maintenant →
Salomon S/Lab Genesis 2
Salomon Genesis 2
VS
Chaussures

Salomon S/Lab Genesis 2

2 – 2

Salomon Genesis 2

Comparer maintenant →