TrailRunningCompare
  • Codici sconto
  • Marchi
  • Negozi
  • Gare
  • Trail runner
  • Allenamento
  • Software
Scarpe
Calze
Orologi
Gilet
Bastoncini
Occhiali da sole
Action cam
Cardiofrequenzimetri
Cuffie
Lampade frontali
Nutrizione
TrailRunningCompare

Tutto il tuo trail running in un unico posto: confronta scarpe e attrezzatura, pianifica le tue gare, allenati con Strava e trasforma le tue uscite in storie Instagram.

Categorie
  • Scarpe
  • Calze
  • Orologi
  • Gilet
  • Bastoncini
  • Occhiali da sole
  • Action cam
  • Cardiofrequenzimetri
  • Cuffie
  • Lampade frontali
  • Nutrizione
Confronti popolari
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Azienda
  • Chi siamo
  • Come valutiamo
  • Termini di servizio
  • Informativa sulla privacy
Esplora
  • Funzionalità
  • Guide
  • Competizioni
Per le aziende
  • Accesso aziende

© 2026 TrailRunningCompare. Tutti i diritti riservati.
  1. Cardiofrequenzimetri
  2. COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S

COOSPO H808S

30 $
COOSPO H9Z

COOSPO H9Z

38 $

Verdetto rapido

COOSPO H808S

30 $

La scelta migliore se vuoi:

  • Un punteggio complessivo più alto (68 vs 64)
  • Spendere $8 in meno

COOSPO H9Z

38 $

La scelta migliore se vuoi:

Nessun vantaggio chiaro nei dati che confrontiamo.

SpecificheRecensioni10Alternative5

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 14 prodotti di Cardiofrequenzimetri del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

COOSPO H808S· vince in 2

AutonomiaConvenienza

COOSPO H9Z· vince in 1

Leggerezza

Pareggio

FunzioniPortataImpermeabilità
  • Autonomia

    300 hTop 39%
    50 h
  • Funzioni

    3Top 46%
    3Top 46%
  • Portata

    10 m
    10 m
  • Impermeabilità

    1 m
    1 m
  • Leggerezza

    46 g
    45 gTop 46%
  • Convenienza

    $30Top 4%
    $38Top 11%

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

Miglior valore del confronto
Caratteristica
COOSPO H808S30 $COOSPO H9Z38 $

L'essenziale

30 $
38 $
2020
—

Generale

Elettrica (fascia toracica basata su ECG)
Elettrica (fascia toracica basata su ECG)
Sensore di frequenza cardiaca ECG
Sensore di frequenza cardiaca ECG
Misurazione precisa della frequenza cardiaca basata su ECG, Segnale stabile ideale per l’allenamento ad alta intensità, Compatibilità ANT+ e Bluetooth con più dispositivi, Fascia toracica leggera e comoda, Lunga autonomia con batteria sostituibile
Rilevamento della frequenza cardiaca basato su ECG ad alta precisione, Dati più precisi rispetto ai sensori ottici, Doppia connettività Bluetooth e ANT+, Supporta la connessione simultanea a più dispositivi, Rechargeable battery, no coin cells to replace

Connettività

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+
Sì
Sì
Fino a 10 m (Bluetooth), esteso con ANT+
Fino a 10 m (Bluetooth), esteso con ANT+
No
No

Batteria

Sostituibile (batteria a bottone CR2032)
Ricaricabile (base di ricarica)
Fino a 300 ore (circa 1 ora di allenamento al giorno)
Fino a 50 ore (uso continuo)

Costruzione

IP67 (immersione a 1 m, non adatto al nuoto)
IP67 (immersione a 1 m, non adatto al nuoto)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (sensore + fascia)
Circa 45 g (sensore + fascia)
Tessuto elastico con elettrodi conduttivi
Tessuto elastico con elettrodi conduttivi
Plastica ABS
Plastica ABS
Pronto ad acquistare?
COOSPO H808S

Hai già usato COOSPO H808S?

Aiuta la community rispondendo

COOSPO H9Z

Hai già usato COOSPO H9Z?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

COOSPO H808S

COOSPO H9Z

Confronto visivo

Guarda le differenze tra COOSPO H808S e COOSPO H9Z con un cursore affiancato.

COOSPO H808S
COOSPO H9Z

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su COOSPO H808S vs COOSPO H9Z e la nostra IA ti risponderà.

Invio per inviare · Maiusc+Invio per andare a capo
Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: COOSPO H808S o COOSPO H9Z?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, COOSPO H808S (30 $) è più conveniente di COOSPO H9Z (38 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Cerchi alternative a COOSPO H808S?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative
1COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Punteggio 68
Confronta con COOSPO H808S
2Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$34.90Punteggio 80+12

Meglio di COOSPO H808S per:

  • Un punteggio complessivo più alto (80 vs 68)
Confronta con COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Punteggio 85+17

Meglio di COOSPO H808S per:

  • Un punteggio complessivo più alto (85 vs 68)
Confronta con COOSPO H808S

Confronti popolari

Confronta COOSPO H808S o COOSPO H9Z con altri prodotti top di trail running (cardiofrequenzimetri) di marchi come COOSPO, COOSPO e altri.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Confronta ora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Confronta ora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Confronta ora →