TrailRunningCompare
  • Codici sconto
  • Marchi
  • Negozi
  • Gare
  • Trail runner
  • Allenamento
  • Software
Scarpe
Calze
Orologi
Gilet
Bastoncini
Occhiali da sole
Action cam
Cardiofrequenzimetri
Cuffie
Lampade frontali
Nutrizione
TrailRunningCompare

Tutto il tuo trail running in un unico posto: confronta scarpe e attrezzatura, pianifica le tue gare, allenati con Strava e trasforma le tue uscite in storie Instagram.

Categorie
  • Scarpe
  • Calze
  • Orologi
  • Gilet
  • Bastoncini
  • Occhiali da sole
  • Action cam
  • Cardiofrequenzimetri
  • Cuffie
  • Lampade frontali
  • Nutrizione
Confronti popolari
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Azienda
  • Chi siamo
  • Come valutiamo
  • Termini di servizio
  • Informativa sulla privacy
Esplora
  • Funzionalità
  • Guide
  • Competizioni
Per le aziende
  • Accesso aziende

© 2026 TrailRunningCompare. Tutti i diritti riservati.
  1. Cardiofrequenzimetri
  2. COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S

COOSPO H808S

30 $
Polar H9

Polar H9

64,90 €

Verdetto rapido

COOSPO H808S

30 $

La scelta migliore se vuoi:

  • Spendere $34.90 in meno

Polar H9

64,90 €

La scelta migliore se vuoi:

  • Un punteggio complessivo più alto (80 vs 68)
SpecificheRecensioni10Alternative5

Profilo tecnico

Ogni asse confronta con i 14 prodotti di Cardiofrequenzimetri del sito: più è verso l'esterno, più si distingue in quella caratteristica (più leggero, più economico…).

Centro: il più basso della categoria · Bordo: il più alto

COOSPO H808S· vince in 3

FunzioniLeggerezzaConvenienza

Polar H9· vince in 3

AutonomiaPortataImpermeabilità
  • Autonomia

    300 hTop 39%
    400 hTop 21%
  • Funzioni

    3Top 46%
    2
  • Portata

    10 m
    90 mTop 20%
  • Impermeabilità

    1 m
    30 mTop 43%
  • Leggerezza

    46 g
    60 g
  • Convenienza

    $30Top 4%
    $65Top 25%

Specifiche tecniche

Confronta le caratteristiche di COOSPO H808S vs Polar H9

Miglior valore del confronto
Caratteristica
COOSPO H808S30 $Polar H964,90 €

L'essenziale

30 $
64,90 €
2020
gennaio 2020

Generale

Elettrica (fascia toracica basata su ECG)
ECG (misurazione elettrica della frequenza cardiaca)
Sensore di frequenza cardiaca ECG
—
Misurazione precisa della frequenza cardiaca basata su ECG, Segnale stabile ideale per l’allenamento ad alta intensità, Compatibilità ANT+ e Bluetooth con più dispositivi, Fascia toracica leggera e comoda, Lunga autonomia con batteria sostituibile
Rilevamento preciso della frequenza cardiaca basato su ECG, Monitoraggio della frequenza cardiaca in tempo reale, Cinturino comodo in tessuto morbido, Trasmissione codificata OwnCode, Compatibile con un’ampia gamma di dispositivi e app

Connettività

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+, GymLink 5 kHz
Sì
No
Fino a 10 m (Bluetooth), esteso con ANT+
Up to 90 m
No
No

Batteria

Sostituibile (batteria a bottone CR2032)
Batteria a bottone CR2025
Fino a 300 ore (circa 1 ora di allenamento al giorno)
Fino a 400 ore (circa 1 ora di allenamento al giorno)

Costruzione

IP67 (immersione a 1 m, non adatto al nuoto)
WR30 (30 metri)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (sensore + fascia)
60 g
Tessuto elastico con elettrodi conduttivi
Poliammide, poliuretano, elastan, poliestere con stampe in silicone
Plastica ABS
Plastica
Pronto ad acquistare?
COOSPO H808S

Hai già usato COOSPO H808S?

Aiuta la community rispondendo

Polar H9

Hai già usato Polar H9?

Aiuta la community rispondendo

Recensioni video

Guarda recensioni reali su YouTube di content creator e della community di Trail Running.

Guarda tutte le 10 video recensioni

COOSPO H808S

Polar H9

Confronto visivo

Guarda le differenze tra COOSPO H808S e Polar H9 con un cursore affiancato.

COOSPO H808S
Polar H9

Domande sul confronto

Risposte basate sui dati del prodotto e sulle differenze principali.

Fai la tua domanda

Non trovi quello che cerchi? Chiedi qualsiasi cosa su COOSPO H808S vs Polar H9 e la nostra IA ti risponderà.

Invio per inviare · Maiusc+Invio per andare a capo
Prova a chiedere:

Domande frequenti

Quale ha il miglior rapporto qualità-prezzo: COOSPO H808S o Polar H9?

Quanto a rapporto qualità-prezzo, COOSPO H808S (30 $) è più conveniente di Polar H9 (64.9 $). Valuta il tuo budget e le caratteristiche che contano di più per il tuo trail running.

Qual è più recente, COOSPO H808S o Polar H9?

Hanno la stessa data di uscita: 2020.

Cerchi alternative a COOSPO H808S?

Le più vicine per prezzo, e in cosa è migliore ciascuna.

Vedi tutte le alternative
1COOSPO H9Z
COOSPO H9Z

COOSPO

$38+$8Punteggio 64−4
Confronta con COOSPO H808S
2COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Punteggio 68
Confronta con COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Punteggio 85+17

Meglio di COOSPO H808S per:

  • Un punteggio complessivo più alto (85 vs 68)
Confronta con COOSPO H808S

Confronti popolari

Confronta COOSPO H808S o Polar H9 con altri prodotti top di trail running (cardiofrequenzimetri) di marchi come COOSPO, Polar e altri.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Confronta ora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Confronta ora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Confronta ora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofrequenzimetri

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Confronta ora →