TrailRunningCompare
  • Códigos de desconto
  • Marcas
  • Lojas
  • Provas
  • Trail runners
  • Treino
  • Software
Sapatilhas
Meias
Relógios
Coletes
Bastões
Óculos de sol
Câmaras de ação
Monitores de frequência cardíaca
Auscultadores
Lanternas frontais
Nutrição
TrailRunningCompare

Todo o teu trail running num só lugar: compara sapatilhas e material, planeia as tuas provas, treina com o Strava e transforma os teus treinos em histórias do Instagram.

Categoria
  • Sapatilhas
  • Meias
  • Relógios
  • Coletes
  • Bastões
  • Óculos de sol
  • Câmaras de ação
  • Monitores de frequência cardíaca
  • Auscultadores
  • Lanternas frontais
  • Nutrição
Comparações populares
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Empresa
  • Sobre nós
  • Como pontuamos
  • Termos de serviço
  • Política de privacidade
Explorar
  • Características
  • Guias
  • Competições
Para empresas
  • Acesso empresas

© 2026 TrailRunningCompare. Todos os direitos reservados.
  1. Monitores de frequência cardíaca
  2. COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S

COOSPO H808S

$ 30
COOSPO H9Z

COOSPO H9Z

$ 38

Veredicto rápido

COOSPO H808S

$ 30

A melhor escolha se queres:

  • Uma pontuação global mais alta (68 vs 64)
  • Gastar menos $8

COOSPO H9Z

$ 38

A melhor escolha se queres:

Sem vantagem clara nas especificações que analisamos.

EspecificaçõesOpiniões10Alternativas5

Perfil de especificações

Cada eixo compara com os 14 produtos de Monitores de frequência cardíaca no site: quanto mais para fora, mais se destaca nessa especificação (mais leve, mais barato…).

Centro: o mais baixo da categoria · Borda: o mais alto

COOSPO H808S· lidera em 2

AutonomiaPreço acessível

COOSPO H9Z· lidera em 1

Leveza

Empate

FuncionalidadesAlcanceResistência à água
  • Autonomia

    300 hTop 39%
    50 h
  • Funcionalidades

    3Top 46%
    3Top 46%
  • Alcance

    10 m
    10 m
  • Resistência à água

    1 m
    1 m
  • Leveza

    46 g
    45 gTop 46%
  • Preço acessível

    $30Top 4%
    $38Top 11%

Especificações técnicas

Compara as características de COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

Melhor valor nesta comparação
Característica
COOSPO H808S$ 30COOSPO H9Z$ 38

Essencial

$ 30
$ 38
2020
—

Resumo

Elétrico (cinta peitoral com ECG)
Elétrico (cinta peitoral com ECG)
Sensor de frequência cardíaca ECG
Sensor de frequência cardíaca ECG
Medição precisa da frequência cardíaca por ECG, Sinal estável, ideal para treino de alta intensidade, Compatível com ANT+ e Bluetooth em vários dispositivos, Cinta peitoral leve e confortável, Grande autonomia com bateria substituível
Monitorização da frequência cardíaca por ECG de alta precisão, Dados mais precisos do que os dos sensores óticos, Dupla conectividade Bluetooth e ANT+, Permite ligar a vários dispositivos em simultâneo, Rechargeable battery, no coin cells to replace

Conectividade

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+
Sim
Sim
Até 10 m (Bluetooth), mais com ANT+
Até 10 m (Bluetooth), mais com ANT+
Não
Não

Bateria

Substituível (pilha de botão CR2032)
Recarregável (base de carregamento)
Até 300 horas (cerca de 1 hora de treino por dia)
Até 50 horas (uso contínuo)

Construção e durabilidade

IP67 (imersão a 1 m, não adequado para nadar)
IP67 (imersão a 1 m, não adequado para nadar)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (sensor + cinta)
Aprox. 45 g (sensor + cinta)
Tecido elástico com elétrodos condutores
Tecido elástico com elétrodos condutores
Plástico ABS
Plástico ABS
Pronto para comprar?
COOSPO H808S

Já usaste COOSPO H808S?

Ajuda a comunidade respondendo

COOSPO H9Z

Já usaste COOSPO H9Z?

Ajuda a comunidade respondendo

Análises em vídeo

Vê análises reais no YouTube feitas por criadores de conteúdo e pela comunidade de Trail Running.

Ver as 10 análises em vídeo

COOSPO H808S

COOSPO H9Z

Comparação visual

Vê as diferenças entre COOSPO H808S e COOSPO H9Z num comparador lado a lado.

COOSPO H808S
COOSPO H9Z

Perguntas sobre a comparação

Respostas baseadas nos dados dos produtos e nas principais diferenças.

Faz a tua própria pergunta

Não encontras o que procuras? Pergunta o que quiseres sobre COOSPO H808S vs COOSPO H9Z e a nossa IA responde.

Enter para enviar · Shift+Enter para nova linha
Experimenta perguntar:

Perguntas frequentes

Qual tem melhor relação qualidade-preço: COOSPO H808S ou COOSPO H9Z?

Em relação qualidade-preço, COOSPO H808S (30 $) é mais acessível do que COOSPO H9Z (38 $). Tem em conta o teu orçamento e as características que mais importam para o teu trail running.

Procuras alternativas a COOSPO H808S?

As mais próximas em preço, com aquilo em que cada uma é melhor.

Ver todas as alternativas
1COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Pontuação 68
Comparar com COOSPO H808S
2Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$34.90Pontuação 80+12

Melhor do que COOSPO H808S em:

  • Uma pontuação global mais alta (80 vs 68)
Comparar com COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Pontuação 85+17

Melhor do que COOSPO H808S em:

  • Uma pontuação global mais alta (85 vs 68)
Comparar com COOSPO H808S

Comparações populares

Compara COOSPO H808S ou COOSPO H9Z com outros produtos top de trail running (monitores de frequência cardíaca) de marcas como COOSPO, COOSPO e muitas mais.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H9
Polar H10
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparar agora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparar agora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparar agora →