TrailRunningCompare
  • Códigos de desconto
  • Marcas
  • Lojas
  • Provas
  • Trail runners
  • Treino
  • Software
Sapatilhas
Meias
Relógios
Coletes
Bastões
Óculos de sol
Câmaras de ação
Monitores de frequência cardíaca
Auscultadores
Lanternas frontais
Nutrição
TrailRunningCompare

Todo o teu trail running num só lugar: compara sapatilhas e material, planeia as tuas provas, treina com o Strava e transforma os teus treinos em histórias do Instagram.

Categoria
  • Sapatilhas
  • Meias
  • Relógios
  • Coletes
  • Bastões
  • Óculos de sol
  • Câmaras de ação
  • Monitores de frequência cardíaca
  • Auscultadores
  • Lanternas frontais
  • Nutrição
Comparações populares
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Empresa
  • Sobre nós
  • Como pontuamos
  • Termos de serviço
  • Política de privacidade
Explorar
  • Características
  • Guias
  • Competições
Para empresas
  • Acesso empresas

© 2026 TrailRunningCompare. Todos os direitos reservados.
  1. Monitores de frequência cardíaca
  2. COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S

COOSPO H808S

$ 30
Polar H9

Polar H9

€ 64,90

Veredicto rápido

COOSPO H808S

$ 30

A melhor escolha se queres:

  • Gastar menos $34.90

Polar H9

€ 64,90

A melhor escolha se queres:

  • Uma pontuação global mais alta (80 vs 68)
EspecificaçõesOpiniões10Alternativas5

Perfil de especificações

Cada eixo compara com os 14 produtos de Monitores de frequência cardíaca no site: quanto mais para fora, mais se destaca nessa especificação (mais leve, mais barato…).

Centro: o mais baixo da categoria · Borda: o mais alto

COOSPO H808S· lidera em 3

FuncionalidadesLevezaPreço acessível

Polar H9· lidera em 3

AutonomiaAlcanceResistência à água
  • Autonomia

    300 hTop 39%
    400 hTop 21%
  • Funcionalidades

    3Top 46%
    2
  • Alcance

    10 m
    90 mTop 20%
  • Resistência à água

    1 m
    30 mTop 43%
  • Leveza

    46 g
    60 g
  • Preço acessível

    $30Top 4%
    $65Top 25%

Especificações técnicas

Compara as características de COOSPO H808S vs Polar H9

Melhor valor nesta comparação
Característica
COOSPO H808S$ 30Polar H9€ 64,90

Essencial

$ 30
€ 64,90
2020
janeiro de 2020

Resumo

Elétrico (cinta peitoral com ECG)
ECG (medição elétrica da frequência cardíaca)
Sensor de frequência cardíaca ECG
—
Medição precisa da frequência cardíaca por ECG, Sinal estável, ideal para treino de alta intensidade, Compatível com ANT+ e Bluetooth em vários dispositivos, Cinta peitoral leve e confortável, Grande autonomia com bateria substituível
Monitorização precisa da frequência cardíaca por ECG, Frequência cardíaca em tempo real, Correia têxtil macia e confortável, Transmissão codificada OwnCode, Compatível com muitos dispositivos e apps

Conectividade

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+, GymLink 5 kHz
Sim
Não
Até 10 m (Bluetooth), mais com ANT+
Up to 90 m
Não
Não

Bateria

Substituível (pilha de botão CR2032)
Pilha de botão CR2025
Até 300 horas (cerca de 1 hora de treino por dia)
Até 400 horas (cerca de 1 hora de treino por dia)

Construção e durabilidade

IP67 (imersão a 1 m, não adequado para nadar)
WR30 (30 metros)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (sensor + cinta)
60 g
Tecido elástico com elétrodos condutores
Poliamida, poliuretano, elastano e poliéster com estampados em silicone
Plástico ABS
Plástico
Pronto para comprar?
COOSPO H808S

Já usaste COOSPO H808S?

Ajuda a comunidade respondendo

Polar H9

Já usaste Polar H9?

Ajuda a comunidade respondendo

Análises em vídeo

Vê análises reais no YouTube feitas por criadores de conteúdo e pela comunidade de Trail Running.

Ver as 10 análises em vídeo

COOSPO H808S

Polar H9

Comparação visual

Vê as diferenças entre COOSPO H808S e Polar H9 num comparador lado a lado.

COOSPO H808S
Polar H9

Perguntas sobre a comparação

Respostas baseadas nos dados dos produtos e nas principais diferenças.

Faz a tua própria pergunta

Não encontras o que procuras? Pergunta o que quiseres sobre COOSPO H808S vs Polar H9 e a nossa IA responde.

Enter para enviar · Shift+Enter para nova linha
Experimenta perguntar:

Perguntas frequentes

Qual tem melhor relação qualidade-preço: COOSPO H808S ou Polar H9?

Em relação qualidade-preço, COOSPO H808S (30 $) é mais acessível do que Polar H9 (64.9 $). Tem em conta o teu orçamento e as características que mais importam para o teu trail running.

Qual é mais recente, o COOSPO H808S ou o Polar H9?

Os dois saíram em 2020.

Procuras alternativas a COOSPO H808S?

As mais próximas em preço, com aquilo em que cada uma é melhor.

Ver todas as alternativas
1COOSPO H9Z
COOSPO H9Z

COOSPO

$38+$8Pontuação 64−4
Comparar com COOSPO H808S
2COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Pontuação 68
Comparar com COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Pontuação 85+17

Melhor do que COOSPO H808S em:

  • Uma pontuação global mais alta (85 vs 68)
Comparar com COOSPO H808S

Comparações populares

Compara COOSPO H808S ou Polar H9 com outros produtos top de trail running (monitores de frequência cardíaca) de marcas como COOSPO, Polar e muitas mais.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H9
Polar H10
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparar agora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparar agora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparar agora →