TrailRunningCompare
  • Códigos de desconto
  • Marcas
  • Lojas
  • Provas
  • Trail runners
  • Treino
  • Software
Sapatilhas
Meias
Relógios
Coletes
Bastões
Óculos de sol
Câmaras de ação
Monitores de frequência cardíaca
Auscultadores
Lanternas frontais
Nutrição
TrailRunningCompare

Todo o teu trail running num só lugar: compara sapatilhas e material, planeia as tuas provas, treina com o Strava e transforma os teus treinos em histórias do Instagram.

Categoria
  • Sapatilhas
  • Meias
  • Relógios
  • Coletes
  • Bastões
  • Óculos de sol
  • Câmaras de ação
  • Monitores de frequência cardíaca
  • Auscultadores
  • Lanternas frontais
  • Nutrição
Comparações populares
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Empresa
  • Sobre nós
  • Como pontuamos
  • Termos de serviço
  • Política de privacidade
Explorar
  • Características
  • Guias
  • Competições
Para empresas
  • Acesso empresas

© 2026 TrailRunningCompare. Todos os direitos reservados.
  1. Monitores de frequência cardíaca
  2. COOSPO H9Z vs Garmin HRM 200

COOSPO H9Z vs Garmin HRM 200

COOSPO H9Z

COOSPO H9Z

$ 38
Garmin HRM 200

Garmin HRM 200

€ 89,99

Veredicto rápido

COOSPO H9Z

$ 38

A melhor escolha se queres:

  • Gastar menos $51.99

Garmin HRM 200

€ 89,99

A melhor escolha se queres:

  • Uma pontuação global mais alta (70 vs 64)
EspecificaçõesOpiniões10Alternativas5

Perfil de especificações

Cada eixo compara com os 14 produtos de Monitores de frequência cardíaca no site: quanto mais para fora, mais se destaca nessa especificação (mais leve, mais barato…).

Centro: o mais baixo da categoria · Borda: o mais alto

COOSPO H9Z· lidera em 2

LevezaPreço acessível

Garmin HRM 200· lidera em 2

AutonomiaResistência à água

Empate

FuncionalidadesAlcance
  • Autonomia

    50 h
    365 hTop 32%
  • Funcionalidades

    3Top 46%
    3Top 46%
  • Alcance

    10 m
    10 m
  • Resistência à água

    1 m
    30 mTop 43%
  • Leveza

    45 gTop 46%
    63 g
  • Preço acessível

    $38Top 11%
    $90Top 46%

Especificações técnicas

Compara as características de COOSPO H9Z vs Garmin HRM 200

Melhor valor nesta comparação
Característica
COOSPO H9Z$ 38Garmin HRM 200€ 89,99

Essencial

$ 38
€ 89,99
—
janeiro de 2025

Resumo

Elétrico (cinta peitoral com ECG)
ECG (medição elétrica da frequência cardíaca)
Sensor de frequência cardíaca ECG
—
Monitorização da frequência cardíaca por ECG de alta precisão, Dados mais precisos do que os dos sensores óticos, Dupla conectividade Bluetooth e ANT+, Permite ligar a vários dispositivos em simultâneo, Rechargeable battery, no coin cells to replace
Frequência cardíaca precisa em tempo real, Conectividade ANT+ e Bluetooth, Correia ajustável e confortável, Design leve de perfil baixo, Compatível com vários dispositivos e apps de fitness

Conectividade

Bluetooth Low Energy, ANT+
Bluetooth Low Energy (até 3 ligações), ANT+
Sim
Sim
Até 10 m (Bluetooth), mais com ANT+
Up to 10 m
Não
Não

Bateria

Recarregável (base de carregamento)
Pilha de botão substituível (CR2032)
Até 50 horas (uso contínuo)
Até 365 horas (cerca de 1 ano a 1 hora por dia)

Construção e durabilidade

IP67 (imersão a 1 m, não adequado para nadar)
3 ATM (30 metros)
-10°C to 50°C
0°C to 40°C
Aprox. 45 g (sensor + cinta)
63 g (cinta M-XL), 56 g (cinta XS-S)
Tecido elástico com elétrodos condutores
Correia têxtil elástica e macia (lavável na máquina)
Plástico ABS
Plástico
Pronto para comprar?
COOSPO H9Z

Já usaste COOSPO H9Z?

Ajuda a comunidade respondendo

Garmin HRM 200

Já usaste Garmin HRM 200?

Ajuda a comunidade respondendo

Análises em vídeo

Vê análises reais no YouTube feitas por criadores de conteúdo e pela comunidade de Trail Running.

Ver as 10 análises em vídeo

COOSPO H9Z

Garmin HRM 200

Comparação visual

Vê as diferenças entre COOSPO H9Z e Garmin HRM 200 num comparador lado a lado.

COOSPO H9Z
Garmin HRM 200

Perguntas sobre a comparação

Respostas baseadas nos dados dos produtos e nas principais diferenças.

Faz a tua própria pergunta

Não encontras o que procuras? Pergunta o que quiseres sobre COOSPO H9Z vs Garmin HRM 200 e a nossa IA responde.

Enter para enviar · Shift+Enter para nova linha
Experimenta perguntar:

Perguntas frequentes

Qual tem melhor relação qualidade-preço: COOSPO H9Z ou Garmin HRM 200?

Em relação qualidade-preço, COOSPO H9Z (38 $) é mais acessível do que Garmin HRM 200 (89.99 $). Tem em conta o teu orçamento e as características que mais importam para o teu trail running.

Procuras alternativas a COOSPO H9Z?

As mais próximas em preço, com aquilo em que cada uma é melhor.

Ver todas as alternativas
1COOSPO H808S
COOSPO H808S

COOSPO

$30−$8Pontuação 68+4

Melhor do que COOSPO H9Z em:

  • Uma pontuação global mais alta (68 vs 64)
  • Gastar menos $8
Comparar com COOSPO H9Z
2COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$9Pontuação 68+4

Melhor do que COOSPO H9Z em:

  • Uma pontuação global mais alta (68 vs 64)
Comparar com COOSPO H9Z
3Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$26.90Pontuação 80+16

Melhor do que COOSPO H9Z em:

  • Uma pontuação global mais alta (80 vs 64)
Comparar com COOSPO H9Z

Comparações populares

Compara COOSPO H9Z ou Garmin HRM 200 com outros produtos top de trail running (monitores de frequência cardíaca) de marcas como COOSPO, Garmin e muitas mais.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H9
Polar H10
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparar agora →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparar agora →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparar agora →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Monitores de frequência cardíaca

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparar agora →