TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Cardiofréquencemètres
  2. COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

COOSPO H808S

COOSPO H808S

30 $
COOSPO H9Z

COOSPO H9Z

38 $

Verdict rapide

COOSPO H808S

30 $

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (68 vs 64)
  • Dépenser $8 de moins

COOSPO H9Z

38 $

Le bon choix si vous voulez :

Pas d'avantage net sur les données que nous comparons.

CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 14 produits de la catégorie Cardiofréquencemètres du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

COOSPO H808S· en tête sur 2

AutonomiePrix abordable

COOSPO H9Z· en tête sur 1

Légèreté

Égalité

FonctionsPortéeÉtanchéité
  • Autonomie

    300 hTop 39 %
    50 h
  • Fonctions

    3Top 46 %
    3Top 46 %
  • Portée

    10 m
    10 m
  • Étanchéité

    1 m
    1 m
  • Légèreté

    46 g
    45 gTop 46 %
  • Prix abordable

    $30Top 4 %
    $38Top 11 %

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de COOSPO H808S vs COOSPO H9Z

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
COOSPO H808S30 $COOSPO H9Z38 $

L'essentiel

30 $
38 $
2020
—

Général

Électrique (ceinture thoracique ECG)
Électrique (ceinture thoracique ECG)
Capteur de fréquence cardiaque ECG
Capteur de fréquence cardiaque ECG
Mesure précise de la fréquence cardiaque par ECG, Signal stable, idéal pour l’entraînement de haute intensité, Compatibilité ANT+ et Bluetooth avec de nombreux appareils, Ceinture thoracique légère et confortable, Grande autonomie avec pile remplaçable
Suivi de la fréquence cardiaque par ECG de haute précision, Données plus précises qu’avec les capteurs optiques, Double connectivité Bluetooth et ANT+, Connexion simultanée à plusieurs appareils, Rechargeable battery, no coin cells to replace

Connectivité

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+
Oui
Oui
Jusqu’à 10 m (Bluetooth), plus avec l’ANT+
Jusqu’à 10 m (Bluetooth), plus avec l’ANT+
Non
Non

Autonomie

Remplaçable (pile bouton CR2032)
Rechargeable (station de charge)
Jusqu’à 300 heures (environ 1 heure d’entraînement par jour)
Jusqu’à 50 heures (utilisation continue)

Construction

IP67 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
IP67 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (capteur + sangle)
Environ 45 g (capteur + sangle)
Tissu élastique avec électrodes conductrices
Tissu élastique avec électrodes conductrices
Plastique ABS
Plastique ABS
Prêt à acheter ?
COOSPO H808S

Avez-vous déjà utilisé COOSPO H808S ?

Aidez la communauté en répondant

COOSPO H9Z

Avez-vous déjà utilisé COOSPO H9Z ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

COOSPO H808S

COOSPO H9Z

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre COOSPO H808S et COOSPO H9Z grâce à un curseur côte à côte.

COOSPO H808S
COOSPO H9Z

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur COOSPO H808S vs COOSPO H9Z et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : COOSPO H808S ou COOSPO H9Z ?

Côté rapport qualité-prix : COOSPO H808S (30 $) est plus abordable que COOSPO H9Z (38 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Vous cherchez des alternatives à COOSPO H808S ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Score 68
Comparer avec COOSPO H808S
2Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$34.90Score 80+12

Mieux que COOSPO H808S pour :

  • Un score global plus élevé (80 vs 68)
Comparer avec COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Score 85+17

Mieux que COOSPO H808S pour :

  • Un score global plus élevé (85 vs 68)
Comparer avec COOSPO H808S

Comparatifs populaires

Comparez COOSPO H808S ou COOSPO H9Z avec d'autres produits de trail running (cardiofréquencemètres) de marques comme COOSPO, COOSPO et plus encore.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparer maintenant →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparer maintenant →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparer maintenant →