TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Cardiofréquencemètres
  2. COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S vs Polar H9

COOSPO H808S

COOSPO H808S

30 $
Polar H9

Polar H9

64,90 €

Verdict rapide

COOSPO H808S

30 $

Le bon choix si vous voulez :

  • Dépenser $34.90 de moins

Polar H9

64,90 €

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (80 vs 68)
CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 14 produits de la catégorie Cardiofréquencemètres du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

COOSPO H808S· en tête sur 3

FonctionsLégèretéPrix abordable

Polar H9· en tête sur 3

AutonomiePortéeÉtanchéité
  • Autonomie

    300 hTop 39 %
    400 hTop 21 %
  • Fonctions

    3Top 46 %
    2
  • Portée

    10 m
    90 mTop 20 %
  • Étanchéité

    1 m
    30 mTop 43 %
  • Légèreté

    46 g
    60 g
  • Prix abordable

    $30Top 4 %
    $65Top 25 %

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de COOSPO H808S vs Polar H9

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
COOSPO H808S30 $Polar H964,90 €

L'essentiel

30 $
64,90 €
2020
janvier 2020

Général

Électrique (ceinture thoracique ECG)
ECG (mesure électrique de la fréquence cardiaque)
Capteur de fréquence cardiaque ECG
—
Mesure précise de la fréquence cardiaque par ECG, Signal stable, idéal pour l’entraînement de haute intensité, Compatibilité ANT+ et Bluetooth avec de nombreux appareils, Ceinture thoracique légère et confortable, Grande autonomie avec pile remplaçable
Suivi précis de la fréquence cardiaque par ECG, Suivi de la fréquence cardiaque en temps réel, Sangle textile douce et confortable, Transmission codée OwnCode, Compatible avec un large éventail d’appareils et d’applis

Connectivité

ANT+, Bluetooth Low Energy
Bluetooth Low Energy, ANT+, GymLink 5 kHz
Oui
Non
Jusqu’à 10 m (Bluetooth), plus avec l’ANT+
Up to 90 m
Non
Non

Autonomie

Remplaçable (pile bouton CR2032)
Pile bouton CR2025
Jusqu’à 300 heures (environ 1 heure d’entraînement par jour)
Jusqu’à 400 heures (environ 1 heure d’entraînement par jour)

Construction

IP67 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
WR30 (30 mètres)
-10°C to 50°C
-10°C to 50°C
46 g (capteur + sangle)
60 g
Tissu élastique avec électrodes conductrices
Polyamide, polyuréthane, élasthanne, polyester avec impressions en silicone
Plastique ABS
Plastique
Prêt à acheter ?
COOSPO H808S

Avez-vous déjà utilisé COOSPO H808S ?

Aidez la communauté en répondant

Polar H9

Avez-vous déjà utilisé Polar H9 ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

COOSPO H808S

Polar H9

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre COOSPO H808S et Polar H9 grâce à un curseur côte à côte.

COOSPO H808S
Polar H9

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur COOSPO H808S vs Polar H9 et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : COOSPO H808S ou Polar H9 ?

Côté rapport qualité-prix : COOSPO H808S (30 $) est plus abordable que Polar H9 (64.9 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Lequel est le plus récent, le COOSPO H808S ou le Polar H9 ?

Les deux sont sortis en 2020.

Vous cherchez des alternatives à COOSPO H808S ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1COOSPO H9Z
COOSPO H9Z

COOSPO

$38+$8Score 64−4
Comparer avec COOSPO H808S
2COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$17Score 68
Comparer avec COOSPO H808S
3Suunto Smart Heart Rate Belt
Suunto Smart Heart Rate Belt

Suunto

$79+$49Score 85+17

Mieux que COOSPO H808S pour :

  • Un score global plus élevé (85 vs 68)
Comparer avec COOSPO H808S

Comparatifs populaires

Comparez COOSPO H808S ou Polar H9 avec d'autres produits de trail running (cardiofréquencemètres) de marques comme COOSPO, Polar et plus encore.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparer maintenant →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparer maintenant →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparer maintenant →