TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Cardiofréquencemètres
  2. COOSPO HW9 vs Wahoo TICKR FIT

COOSPO HW9 vs Wahoo TICKR FIT

COOSPO HW9

COOSPO HW9

47 $
Wahoo TICKR FIT

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Verdict rapide

COOSPO HW9

47 $

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (68 vs 50)
  • Dépenser $32.99 de moins

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Le bon choix si vous voulez :

Pas d'avantage net sur les données que nous comparons.

CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 14 produits de la catégorie Cardiofréquencemètres du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

COOSPO HW9· en tête sur 4

AutonomieFonctionsLégèretéPrix abordable

Wahoo TICKR FIT· en tête sur aucun

Égalité

Étanchéité
  • Autonomie

    35 h
    30 h
  • Fonctions

    3Top 46 %
    1
  • Portée

    10 m
    Pas de donnée
  • Étanchéité

    1 m
    1 m
  • Légèreté

    20 gTop 17 %
    46 g
  • Prix abordable

    $47Top 18 %
    $80Top 39 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de COOSPO HW9 vs Wahoo TICKR FIT

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
COOSPO HW947 $Wahoo TICKR FIT799 kr

L'essentiel

47 $
799 kr
2023
2018

Général

Optique (PPG - photopléthysmographie)
Optique (PPG - photopléthysmographie)
Capteur de fréquence cardiaque optique, Capteur de mouvement (accéléromètre)
Capteur de fréquence cardiaque optique
Suivi précis de la fréquence cardiaque en temps réel au bras, Double Bluetooth et ANT+ pour une large compatibilité avec les appareils, Connexion simultanée à plusieurs appareils, Alternative légère et confortable aux ceintures thoraciques, Grande autonomie adaptée à l’entraînement d’endurance
Suivi optique de la fréquence cardiaque et des calories depuis l’avant-bras, Alternative confortable à la ceinture thoracique, Bluetooth and ANT+ for phones, watches and bike computers, Batterie rechargeable jusqu’à 30 heures, Deux tailles de brassard incluses

Connectivité

Bluetooth Low Energy, ANT+
Bluetooth Low Energy, ANT+
Oui
Non
Jusqu’à 10 m (Bluetooth), plus avec l’ANT+
—
Non
Non

Autonomie

Rechargeable (90 mAh, chargeur USB magnétique)
Rechargeable (station de charge magnétique)
Jusqu’à 35 heures (mode entraînement)
Jusqu’à 30 heures

Construction

IP67 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
IPX7 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
-10°C to 50°C
—
20 g (capteur + sangle)
Environ 46 g (capteur + brassard)
Brassard en tissu élastique
Brassard en tissu réglable
Plastique ABS
Plastique
Prêt à acheter ?
COOSPO HW9

Avez-vous déjà utilisé COOSPO HW9 ?

Aidez la communauté en répondant

Wahoo TICKR FIT

Avez-vous déjà utilisé Wahoo TICKR FIT ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

COOSPO HW9

Wahoo TICKR FIT

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre COOSPO HW9 et Wahoo TICKR FIT grâce à un curseur côte à côte.

COOSPO HW9
Wahoo TICKR FIT

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur COOSPO HW9 vs Wahoo TICKR FIT et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : COOSPO HW9 ou Wahoo TICKR FIT ?

Côté rapport qualité-prix : COOSPO HW9 (47 $) est plus abordable que Wahoo TICKR FIT (79.99 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Lequel est le plus récent, le COOSPO HW9 ou le Wahoo TICKR FIT ?

Le COOSPO HW9 est le plus récent : il est sorti en 2023, et le Wahoo TICKR FIT en 2018.

Vous cherchez des alternatives à COOSPO HW9 ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1COOSPO H9Z
COOSPO H9Z

COOSPO

$38−$9Score 64−4

Mieux que COOSPO HW9 pour :

  • Dépenser $9 de moins
Comparer avec COOSPO HW9
2COOSPO H808S
COOSPO H808S

COOSPO

$30−$17Score 68

Mieux que COOSPO HW9 pour :

  • Dépenser $17 de moins
Comparer avec COOSPO HW9
3Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$17.90Score 80+12

Mieux que COOSPO HW9 pour :

  • Un score global plus élevé (80 vs 68)
Comparer avec COOSPO HW9

Comparatifs populaires

Comparez COOSPO HW9 ou Wahoo TICKR FIT avec d'autres produits de trail running (cardiofréquencemètres) de marques comme COOSPO, Wahoo et plus encore.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparer maintenant →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparer maintenant →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparer maintenant →