TrailRunningCompare
  • Codes promo
  • Marques
  • Boutiques
  • Courses
  • Trail runners
  • Entraînement
  • Logiciels
Chaussures
Chaussettes
Montres
Gilets
Bâtons
Lunettes de soleil
Caméras d'action
Cardiofréquencemètres
Écouteurs
Lampes frontales
Nutrition
TrailRunningCompare

Tout pour les traileurs au même endroit : comparez chaussures et équipement, planifiez vos courses, entraînez-vous avec Strava et transformez vos sorties en stories Instagram.

Catégories
  • Chaussures
  • Chaussettes
  • Montres
  • Gilets
  • Bâtons
  • Lunettes de soleil
  • Caméras d'action
  • Cardiofréquencemètres
  • Écouteurs
  • Lampes frontales
  • Nutrition
Comparatifs populaires
  • Hoka Tecton X 4 VS Brooks Cascadia Elite
  • Hoka Speedgoat 7 VS Nike ACG Zegama Trail
  • Salomon S/Lab Genesis 2 VS La Sportiva Prodigio 2
  • Garmin Fenix 9 Pro VS Garmin Fenix 8
  • Garmin Forerunner 970 VS Coros Pace Pro
Entreprise
  • À propos
  • Notre méthode
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de confidentialité
Explorer
  • Fonctionnalités
  • Guides
  • Compétitions
Pour les entreprises
  • Espace entreprises

© 2026 TrailRunningCompare. Tous droits réservés.
  1. Cardiofréquencemètres
  2. COOSPO H9Z vs Wahoo TICKR FIT

COOSPO H9Z vs Wahoo TICKR FIT

COOSPO H9Z

COOSPO H9Z

38 $
Wahoo TICKR FIT

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Verdict rapide

COOSPO H9Z

38 $

Le bon choix si vous voulez :

  • Un score global plus élevé (64 vs 50)
  • Dépenser $41.99 de moins

Wahoo TICKR FIT

799 kr

Le bon choix si vous voulez :

Pas d'avantage net sur les données que nous comparons.

CaractéristiquesAvis10Alternatives5

Profil technique

Chaque axe compare aux 14 produits de la catégorie Cardiofréquencemètres du site : plus c'est vers l'extérieur, plus il se démarque sur ce critère (plus léger, moins cher…).

Centre : le plus bas de la catégorie · Bord : le plus haut

COOSPO H9Z· en tête sur 4

AutonomieFonctionsLégèretéPrix abordable

Wahoo TICKR FIT· en tête sur aucun

Égalité

Étanchéité
  • Autonomie

    50 h
    30 h
  • Fonctions

    3Top 46 %
    1
  • Portée

    10 m
    Pas de donnée
  • Étanchéité

    1 m
    1 m
  • Légèreté

    45 gTop 46 %
    46 g
  • Prix abordable

    $38Top 11 %
    $80Top 39 %

Une caractéristique sans donnée pour un produit est ignorée dans sa forme : elle ne compte pas comme un score faible.

Caractéristiques techniques

Comparez les caractéristiques de COOSPO H9Z vs Wahoo TICKR FIT

Meilleure valeur du comparatif
Caractéristique
COOSPO H9Z38 $Wahoo TICKR FIT799 kr

L'essentiel

38 $
799 kr
—
2018

Général

Électrique (ceinture thoracique ECG)
Optique (PPG - photopléthysmographie)
Capteur de fréquence cardiaque ECG
Capteur de fréquence cardiaque optique
Suivi de la fréquence cardiaque par ECG de haute précision, Données plus précises qu’avec les capteurs optiques, Double connectivité Bluetooth et ANT+, Connexion simultanée à plusieurs appareils, Rechargeable battery, no coin cells to replace
Suivi optique de la fréquence cardiaque et des calories depuis l’avant-bras, Alternative confortable à la ceinture thoracique, Bluetooth and ANT+ for phones, watches and bike computers, Batterie rechargeable jusqu’à 30 heures, Deux tailles de brassard incluses

Connectivité

Bluetooth Low Energy, ANT+
Bluetooth Low Energy, ANT+
Oui
Non
Jusqu’à 10 m (Bluetooth), plus avec l’ANT+
—
Non
Non

Autonomie

Rechargeable (station de charge)
Rechargeable (station de charge magnétique)
Jusqu’à 50 heures (utilisation continue)
Jusqu’à 30 heures

Construction

IP67 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
IPX7 (immersion à 1 m, ne convient pas à la natation)
-10°C to 50°C
—
Environ 45 g (capteur + sangle)
Environ 46 g (capteur + brassard)
Tissu élastique avec électrodes conductrices
Brassard en tissu réglable
Plastique ABS
Plastique
Prêt à acheter ?
COOSPO H9Z

Avez-vous déjà utilisé COOSPO H9Z ?

Aidez la communauté en répondant

Wahoo TICKR FIT

Avez-vous déjà utilisé Wahoo TICKR FIT ?

Aidez la communauté en répondant

Avis vidéo

Regardez de vrais avis YouTube de créateurs de contenu et de la communauté Trail Running.

Voir les 10 tests vidéo

COOSPO H9Z

Wahoo TICKR FIT

Comparaison visuelle

Voyez les différences entre COOSPO H9Z et Wahoo TICKR FIT grâce à un curseur côte à côte.

COOSPO H9Z
Wahoo TICKR FIT

Questions sur la comparaison

Réponses basées sur les données produit et les différences clés.

Posez votre question

Vous ne trouvez pas ce que vous cherchez ? Posez n'importe quelle question sur COOSPO H9Z vs Wahoo TICKR FIT et notre IA vous répondra.

Entrée pour envoyer · Maj+Entrée pour une nouvelle ligne
Essayez :

Questions fréquentes

Lequel offre le meilleur rapport qualité-prix : COOSPO H9Z ou Wahoo TICKR FIT ?

Côté rapport qualité-prix : COOSPO H9Z (38 $) est plus abordable que Wahoo TICKR FIT (79.99 $). Tenez compte de votre budget et des caractéristiques qui comptent le plus pour votre équipement de trail.

Vous cherchez des alternatives à COOSPO H9Z ?

Les plus proches en prix, et ce que chacune fait mieux.

Voir toutes les alternatives
1COOSPO H808S
COOSPO H808S

COOSPO

$30−$8Score 68+4

Mieux que COOSPO H9Z pour :

  • Un score global plus élevé (68 vs 64)
  • Dépenser $8 de moins
Comparer avec COOSPO H9Z
2COOSPO HW9
COOSPO HW9

COOSPO

$47+$9Score 68+4

Mieux que COOSPO H9Z pour :

  • Un score global plus élevé (68 vs 64)
Comparer avec COOSPO H9Z
3Polar H9
Polar H9

Polar

$64.9+$26.90Score 80+16

Mieux que COOSPO H9Z pour :

  • Un score global plus élevé (80 vs 64)
Comparer avec COOSPO H9Z

Comparatifs populaires

Comparez COOSPO H9Z ou Wahoo TICKR FIT avec d'autres produits de trail running (cardiofréquencemètres) de marques comme COOSPO, Wahoo et plus encore.

Garmin HRM 200
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Garmin HRM 200

2 – 3

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H9
Polar H10
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H9

1 – 1

Polar H10

Comparer maintenant →
Polar H10
Garmin HRM 600
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Garmin HRM 600

Comparer maintenant →
Polar H10
Polar Verity Sense
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

2 – 3

Polar Verity Sense

Comparer maintenant →
Polar H10
Wahoo TRACKR Heart Rate
VS
Cardiofréquencemètres

Polar H10

4 – 1

Wahoo TRACKR Heart Rate

Comparer maintenant →